REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Grupowe interpretacje podatkowe

inforCMS

REKLAMA

REKLAMA

Zgodnie z założeniami projektu ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa orz niektórych innych ustaw, przygotowanymi przez Ministerstwo Finansów – ma zostać wprowadzona instytucja grupowej interpretacji podatkowej. Projekt został skierowany do rozpatrzenia przez Komitet Stały Rady Ministrów.

REKLAMA

REKLAMA

Planowana zmiana polega na umożliwieniu złożenia wspólnego wniosku o wydanie interpretacji podatkowej, przez grupę podmiotów zaangażowanych w jedno zdarzenie rodzące skutki podatkowe.

Zdaniem resortu finansów, obecna regulacja przyczynia się do sztucznego i zbędnego generowania liczby wniosków dla tego samego zagadnienia.

Ponadto, jak trafnie zauważa projektodawca - z racji na odmienną właściwość miejscową organów podatkowych, ustalaną na podstawie miejsca zamieszkania lub siedziby wnioskodawców, jedno zdarzenie podlega równoległej analizie w różnych organach podatkowych. Proponowane przez resort zmiany mają zmniejszyć liczbę wniosków interpretacyjnych w analogicznych zagadnieniach. Zdaniem Ministerstwa, przełoży się to na jakość i jednolitość wydawanych interpretacji oraz wpłynie na wzrost zaufania społecznego do instytucji interpretacji podatkowej.

REKLAMA

Projektodawca przewiduje, iż grupowa interpretacja może mieć zastosowanie przy zagadnieniach z zakresu np. „opodatkowania stawki VAT, obowiązków płatnik-podatnik w podatkach dochodowych, wypłaty przez spółkę udziałowcom dochodów z dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zbycia wspólnego składnika majątku przez małżonków, zagadnień dotyczących spadkobierców i obdarowanych, nabywców akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa”.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

 

Zwolnienie podmiotowe z VAT w 2014 roku

Pełne odliczenie VAT od samochodów firmowych - informacja VAT-26

Deklaracje PIT i CIT wyłącznie przez internet od 2015 roku

Planowana zmiana polega na umożliwieniu złożenia wspólnego wniosku o wydanie interpretacji podatkowej, przez grupę podmiotów zaangażowanych w jedno zdarzenie rodzące skutki podatkowe.

Zdaniem resortu finansów, obecna regulacja przyczynia się do sztucznego i zbędnego generowania liczby wniosków dla tego samego zagadnienia.

Ponadto, jak trafnie zauważa projektodawca - z racji na odmienną właściwość miejscową organów podatkowych, ustalaną na podstawie miejsca zamieszkania lub siedziby wnioskodawców, jedno zdarzenie podlega równoległej analizie w różnych organach podatkowych. Proponowane przez resort zmiany mają zmniejszyć liczbę wniosków interpretacyjnych w analogicznych zagadnieniach. Zdaniem Ministerstwa, przełoży się to na jakość i jednolitość wydawanych interpretacji oraz wpłynie na wzrost zaufania społecznego do instytucji interpretacji podatkowej.

Projektodawca przewiduje, iż grupowa interpretacja może mieć zastosowanie przy zagadnieniach z zakresu np. „opodatkowania stawki VAT, obowiązków płatnik-podatnik w podatkach dochodowych, wypłaty przez spółkę udziałowcom dochodów z dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zbycia wspólnego składnika majątku przez małżonków, zagadnień dotyczących spadkobierców i obdarowanych, nabywców akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa”.

Ministerstwo zakłada, by zainteresowane strony wskazały we „wspólnym”wniosku jeden podmiot (reprezentanta), który będzie stroną postępowania w sprawie wydawania interpretacji, jej ewentualnej zmiany, uchylenia lub wygaśnięcia. Postanowienie to jest niezmiernie istotne, gdyż organ podatkowy będzie występował wyłącznie do wskazanego we wniosku podmiotu, a czynności dokonywane przez inne zainteresowane podmioty będą bezskuteczne.

 

Złożenie wniosku o grupową interpretację podatkową będzie wiązało się z koniecznością spełnienia określonych warunków m.in.

 

1.      wniosek musi zawierać wskazanie zainteresowanego-stronę oraz pozostałych zainteresowanych w sprawie,

2.      wniosek musi zawierać oświadczenia wszystkich zainteresowanych podmiotów, wskazujących, iż zdarzenie objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie jest przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz, że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej,

3.      wniosek musi spełniać wszystkie warunki przewidziane dla wniosków o wydanie interpretacji indywidualnej, z uwzględnieniem opisu stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz własnych stanowisk właściwych dla wszystkich zainteresowanych.

4.      wniosek musi zostać opłacony w wysokości odpowiadającej iloczynowi opłaty od wniosku indywidualnego tj. 40zł oraz liczby wnioskodawców składającej wspólny wniosek.

 

Projekt przewiduje, iż wniosek „grupowy” będzie składany do organu podatkowego właściwego dla wskazanego we wniosku przedstawiciela. Organ, po rozpatrzeniu wniosku wyda jedną interpretację i dostarczy ją jedynie wskazanemu we wniosku podmiotowi, z uwagą, iż skutki, w tym w szczególności ochrona z wydanej interpretacji będzie przysługiwać wszystkim zainteresowanym od dnia doręczenia interpretacji stronie postępowania.

 

 „Grupowa” interpretacja podatkowa zostanie przesłana do wiadomości organom właściwym dla wszystkich zainteresowanych podmiotów. Przewiduje się ponadto, iż skarga na wydaną w tym trybie interpretację podatkową przysługiwać będzie każdemu zainteresowanemu a nie jedynie przedstawicielowi, który był stroną postępowania.

           

Z treścią projektu można zapoznać się poda adresem: http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/161550/161572/161573/dokument101542.pdf

 

Maciej Brzeziński

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Podatki 2027: zmiany w PIT i ograniczenie ryczałtu. Kto i ile straci a kto zyska na zmianach w opodatkowaniu [obliczenia]

Ponad 150 tys. zł więcej obciążeń z tytułu PIT i składki zdrowotnej w przypadku przejścia z ryczałtu na podatek liniowy, 10 tys. zł dodatkowego podatku od najmu własnej spółce albo 20 tys. zł daniny solidarnościowej od dochodów z IP Box. Takie różnice pokazują uproszczone wyliczenia skutków zmian podatkowych wynikających z uchwalonej już przez Sejm 22 października 2026 r. ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne . Jednocześnie nowe progi na skali pozwoliłyby części przedsiębiorców zaoszczędzić do 3600 zł PIT rocznie. Ostateczny bilans zależy od przyjętej formy opodatkowania, wysokości dochodów i kosztów prowadzenia działalności.

Ważny komunikat KRUS: Zmienia się ostateczny termin płatności. Znamy stawki za IV kwartał!

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydała pilny komunikat dla rolników dotyczący składek za IV kwartał 2026 roku. Choć ustawowy termin upływa pod koniec października, w tym roku gospodarze zyskają dodatkowy czas na przelew ze względu na układ kalendarza. Mamy też dobrą wiadomość dla portfeli ubezpieczonych – wymiar opłat nie uległ zmianie. Sprawdź, do kiedy musisz uregulować należności, aby uniknąć odsetek, i jakiej wiadomości od KRUS możesz spodziewać się na swoim telefonie.

Nowe opłaty za małe paczki spoza UE. Od 1 listopada aż 4,6 mld przesyłek pod lupą

Od 1 listopada 2026 roku państwa członkowskie Unii Europejskiej zaczną pobierać nową opłatę manipulacyjną od małych przesyłek spoza wspólnoty. Komisja Europejska ustaliła ją na poziomie 2 euro za każdą pozycję w przesyłce. Nowa należność dołączy do obowiązującego od lipca cła w wysokości 3 euro, nakładanego na paczki o wartości nieprzekraczającej 150 euro, wysyłane bezpośrednio do konsumentów w UE. Skala zjawiska, w które uderzają nowe przepisy, jest ogromna – w 2024 roku na unijny rynek trafiło 4,6 mld małych paczek, a 91 proc. z nich pochodziło z Chin. Przewaga cenowa azjatyckich platform zaczyna się kurczyć, a walka o europejskiego klienta coraz wyraźniej przenosi się na jakość całego doświadczenia zakupowego.

Od 2027 r. nabywca usług odpowie za VAT kontrahenta

Solidarna odpowiedzialność VAT za usługi niematerialne wchodzi do polskiego systemu 1 stycznia 2027 r. Firma, która kupi usługi informatyczne, księgowe, doradcze, reklamowe czy rekrutacyjne, będzie mogła zostać wezwana do zapłaty VAT, którego nie wpłacił jej usługodawca. Nowelizacja z 4 września 2026 r. została ogłoszona w Dzienniku Ustaw 29 września 2026 r. (poz. 1270). Dla przedsiębiorców oznacza to powrót do dokumentowania „dochowania należytej staranności” przy doborze kontrahenta. Nadużycia w obrocie usługami wyglądają jednak zupełnie inaczej.

REKLAMA

19% polskich firm MŚP ma stratę netto mimo poprawy rentowności. Usługi zarabiają więcej, handel i produkcja tracą marżę

Chociaż rentowność badanych firm poprawiła się w 2025 roku, 19 proc. z nich nadal wykazało stratę netto. Z raportu Value Finance opartego na wynikach 809 przedsiębiorstw z lat 2022–2025 wynika też, że poprawa była nierówna: usługi zwiększały zyski, podczas gdy handel i produkcja mierzyły się ze spadkiem marż.

Rewolucja w portfelach od 2027 r. Sejm wprowadza nowe progi 130 i 150 tys. zł oraz nieznaną dotąd stawkę podatku

Sejm oficjalnie przegłosował głęboką reformę systemu podatkowego, wprowadzając zupełnie nową skalę PIT i mechanizm ochrony przed inflacją. Podczas gdy jedna grupa podatników zyska na podniesieniu progów, inne przepisy drastycznie obcinają przywileje sporej części przedsiębiorców. Na jaw wyszły szczegóły niespodziewanego sojuszu posłów, który w ostatniej chwili uratował największe firmy przed wyższym CIT, ale przypieczętował los innej grupy. Sprawdź, kto od 1 stycznia 2027 roku straci prawo do popularnej formy rozliczenia i za co zapłacimy więcej.

Opłata targowa do zmiany? Rzecznik MŚP uderza w przepisy, które dotyczą konkretnej grupy handlujących

Obowiązujące w Polsce przepisy dotyczące opłaty targowej mogą wkrótce przejść rewolucję. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, Agnieszka Majewska, oficjalnie zainterweniowała u Ministra Finansów. Chodzi o ukryte, podwójne koszty, jakie ponosi jedna, konkretna grupa przedsiębiorców. Sprawdź, na czym polega problem i jakie dwa rozwiązania leżą obecnie na stole.

Wielu przedsiębiorców popełnia ten błąd w październiku. Doradca ostrzega: „Wydasz pieniądze, ale nie będziesz bogatszy”

Październik to dla właścicieli firm ostatni dzwonek na podjęcie kluczowych decyzji finansowych przed zamknięciem roku. Zamiast jednak bezmyślnie generować koszty w grudniu, warto już teraz sprawdzić, co naprawdę opłaca się przedsiębiorstwu. Ekspert zwraca uwagę na pułapki w przepisach na 2026 rok oraz na jeden kluczowy element, o którym zapomina większość podatników, a który może uratować płynność finansową firmy.

REKLAMA

Ryczałt w 2027 r. - limit 1.094.250 zł. Dla kogo nowa stawka 17% i dlaczego przesunięcie daty faktury na styczeń nic nie da. Przedsiębiorcy mają czas do końca roku na podjęcie działań

O tym, czy przedsiębiorca będzie mógł rozliczać się ryczałtem w 2027 r., zdecyduje przychód, który osiągnie jeszcze w tym roku. Uchwalona przez Sejm 22 października 2026 r. ustawa obniża limit z 2 mln do 250 tys. euro, czyli do ok. 1,09 mln zł, co według danych resortu finansów może dotyczyć ok. 43 tys. przedsiębiorców. Teraz ustawą zajmie się Senat. Monika Piątkowska, doradca podatkowy e-pity, wyjaśnia, kto powinien sprawdzić swoje przychody przed 31 grudnia i co jeszcze da się zaplanować.

Minister Domański: KSeF fatalnie zaprojektowany, totalnie źle policzony - w PiS-owskiej wersji wykoleiłby polską gospodarkę. Czy obowiązkowy KSeF będzie uchylony?

Wreszcie usłyszeliśmy z ust ministra finansów jednoznaczną i jednocześnie miażdżącą ocenę KSeF-u: Andrzej Domański podczas debaty sejmowej dotyczącej wniosku o udzielenie mu votum nieufności powiedział to, co każdy kto ma jako taką wiedzę o systemie fakturowania i działa w dobrej wierze wie od czterech lat: jest to pomysł nieprofesjonalny, szkodliwy, wręcz patologiczny – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA