Gdy w sprawozdaniach budżetowych nie są wykazane należności zakładu, to nie stanowi to naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
Za takie naruszenie natomiast należy uznać podanie w sprawozdaniu informacji niezgodnych z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej – orzekła Główna Komisja Orzekająca. Główna Komisja Orzekająca w sprawach dyscypliny finansów publicznych zajmowała się odwołaniem Zdzisława C., dyrektora Zakładu Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia w Warszawie. Resortowa Komisja Orzekająca uznała go winnym nieumyślnego naruszenia dyscypliny finansów publicznych, gdyż nie wykazał w sprawozdaniach budżetowych należności zakładu. Uznała także Zdzisława C. winnym nieumyślnego naruszenia dyscypliny finansów, kwestionując wydatki związane z postępowaniem przed zespołami arbitrów. Za te czyny wymierzyła łączną karę upomnienia, z obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania.
GKO jednak uchyliła orzeczenie i uniewinniła obwinionego. Zdaniem GKO, gdy w sprawozdaniach budżetowych nie są wykazane należności zakładu, to nie stanowi to naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Za takie naruszenie należy natomiast uznać podanie w sprawozdaniu informacji niezgodnych z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej.
