Zarzut przedawnienia nie zawsze jest skuteczny

Organy podatkowe nie mogły wydać wnioskowanego przez podatnika zaświadczenia, dokumentującego niezaleganie przez niego z płatnościami. Odnotowały bowiem na koncie skarżącego faktycznie istniejącą zaległość podatkową. Zarzut jej przedawnienia, jak wykazały władze skarbowe, mógł być skutecznie podniesiony, jedynie w zakresie wszczętego już postępowania egzekucyjnego w trybie art. 54 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Skarżący nie mógł powoływać się na takie okoliczności w postępowaniu podatkowym. Dlatego w ocenie organów, zaległość istniała nadal. Podatnik składając skargę do WSA, próbował udowodnić, że wszystkie zobowiązania podatkowe na nim ciążące wygasły bądź przez zapłatę, bądź przedawnienie, którego bieg nie został w żaden sposób przerwany.

Autopromocja

Sąd oddalając skargę zgodził się z organami podatkowymi. WSA zaznaczył, że zaległość podatkowa skarżącego faktycznie istniała. W tej sprawie nie miał on możliwości podnoszenia zarzutu przedawnienia, którym mógł się skutecznie bronić jedynie w zakresie postępowania egzekucyjnego.

Sygn. akt I SA/Gd 943/07

Magdalena Olkiewicz

Autopromocja

Nowelizacja VAT 2025.
Praktyczny webinar INFORAKADEMII

Sprawdź

Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian 2025.
Podatki. Rachunkowość. ZUS

Sprawdź