REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Igrzyska Olimpijskie 2026: Tokeny zamiast gotówki, ale sportowcy muszą liczyć się z podatkiem? MF wyjaśnia

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2026: Tokeny zamiast gotówki, ale sportowcy muszą liczyć się z podatkiem? MF wyjaśnia
Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2026: Tokeny zamiast gotówki, ale sportowcy muszą liczyć się z podatkiem? MF wyjaśnia
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

PKOl w ramach współpracy z giełdą kryptowalut Zondacrypto część nagrody za medale olimpijskie będzie wypłacać w tokenach. Jak wynika z odpowiedzi MF na pytania PAP, sportowcy, którzy będą chcieli odsprzedać takie tokeny, muszą liczyć się z tym, że zapłacą podatek dochodowy.

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2026 i nagrody w Tokenach

W niedzielę kończą się Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2026. Polscy sportowcy, którzy w tym roku uzyskają medal podczas odbywających się we Włoszech zawodów otrzymają nagrody, z których część będzie wypłacona w tokenach. Jak wynika z informacji ze strony Polskiego Komitet Olimpijskiego, w zależności od barwy medalu oraz tego, czy konkurencja jest indywidualna, czy też bierze w niej udział więcej osób, wartość wypłacanych w tokenach nagród wyniesie od 150 tys. zł w przypadku brązowego medalu w konkurencji indywidualnej do 1 mln zł w przypadku konkurencji drużynowych. Wartość nagród ma być powiększona w przypadku osób, które zdobyły więcej niż jeden medal, na nagrody mogą liczyć także główni trenerzy. Wypłata nagród w tokenach to efekt współpracy PKOl i firmy Zondacrypto, która została sponsorem generalnym komitetu olimpijskiego i olimpijskiej reprezentacji Polski.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Wprowadzenie tokenów jako formy nagrody

Nagrody finansowe, wypłacane sportowcom przez Polski Komitet Olimpijski, Polski Komitet Paralimpijski oraz przez Polski Związek Sportu Niesłyszących za wyniki na igrzyskach olimpijskich, paralimpijskich i igrzyskach głuchych są zwolnione z podatku dochodowego od dawna na mocy zapisów zawartych w ustawie o PIT. W tym roku Sejm uchwalił ustawę, która obejmuje takim zwolnieniem także nagrody rzeczowe. Jak napisało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytania PAP, utrzymywanie zwolnienia jedynie do nagród pieniężnych „nie jest uzasadnione”, bo te nagrody „mogą przybierać różne formy”.

Olimpijczycy zapłacą podatek dochodowy

Ustawa musi przejść przez Senat i uzyskać podpis prezydenta, jednak jej zapisy mówią, że obejmie ona nagrody przyznane od początku 2026 r. Oznacza to, że część nagród, która będzie przekazywana medalistom olimpijskim w tokenach, będzie zwolniona z podatku na takich samych zasadach, jak część nagrody wypłacana w gotówce. MF potwierdziło to w odpowiedzi na pytania PAP, pisząc, że „zwolnieniem objęte będą wszystkie rodzaje nagród za uzyskanie wyników na igrzyskach olimpijskich otrzymane od Polskiego Komitetu Olimpijskiego”.

Jednak z wyjaśnień ministerstwa wynika także, że olimpijczycy mimo wszystko zapłacą podatek dochodowy przynajmniej od części nagród za medale. Przede wszystkim dlatego, że zwolnienie dotyczy wyłącznie nagród wypłacanych przez Polski Komitet Olimpijski, Polski Komitet Paralimpijski i Polski Związek Sportu Niesłyszących, a więc inne nagrody podlegać będą opodatkowaniu. Z informacji opublikowanych na stronach PKOl nie wynika, czy nagroda w postaci tokenów będzie przekazywana bezpośrednio przez komitet olimpijski, czy przez sponsora, tymczasem może to mieć wpływ na to, czy samo przekazanie nagrody będzie podlegać podatkowi. Nawet jeśli przekazującym będzie PKOl, to zwolnienie dotyczy wyłącznie samego przekazania nagrody.

REKLAMA

Wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

„Odnosząc się do kwestii opodatkowania ewentualnych zysków uzyskanych w przyszłości ze sprzedaży otrzymanych tokenów, zwolnienie ustawowe dotyczy wyłącznie samego otrzymania nagrody. Odpłatne zbycie tokenów stanowi odrębne zdarzenie podatkowe. Przychody ze sprzedaży walut wirtualnych, o których mowa w art. 5a pkt 33a ustawy PIT (np. tokenów spełniających tę definicję) są traktowane jako przychody z kapitałów pieniężnych i podlegają opodatkowaniu według 19-proc. stawki podatku” – czytamy w odpowiedzi MF.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wprawdzie token nie jest walutą cyfrową, jednak bazuje na tych samych rozwiązaniach technologicznych, a także może być nośnikiem wartości i może podlegać odsprzedaży, czyli wypełnia definicję waluty wirtualnej. Świadczy o tym fakt, że token olimpijski – TeamPL Token - jest notowany na giełdzie Zondacrypto, a jego wycena w czwartek ok. godz. 17 wynosiła 0,28 zł (na początku lutego token wyceniany był na prawie 0,129 zł).

Jak obliczyć podatek od sprzedaży tokenów?

A więc sportowcy, którzy sprzedadzą uzyskane w ramach nagrody tokeny, muszą liczyć się z podatkiem. To, ile podatek wyniesie, zależy od dochodu, jaki uzyskają z tej transakcji.

Dochód to różnica między przychodami ze sprzedaży a kosztami nabycia walut wirtualnych. Przy czym, koszty uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia walut wirtualnych stanowią udokumentowane wydatki bezpośrednio poniesione na nabycie waluty wirtualnej oraz koszty związane ze zbyciem waluty wirtualnej. Koszty te są potrącane w roku podatkowym, w którym zostały poniesione. Nadwyżka kosztów z jednego roku może być przeniesiona na kolejny rok” – podało MF w odpowiedzi na pytania PAP.

Nie jest jasne, jak należy wyliczyć dochód przy takiej transakcji. W przypadku zakupu tokena i jego późniejszej odsprzedaży podatek liczony byłby wyłącznie od zysku. Jednak w przypadku tokenów uzyskanych jako nagroda od PKOl nie ma kosztu nabycia. Nie wiadomo więc, czy koszt nabycia w tym przypadku będzie równy wartości nagrody na moment jej przekazania, czyli kwocie zadeklarowanej przez PKOl, czy też będzie on równy zero, jak to jest w przypadku darowizn. Jednak wiadomo, że podatek należy rozliczyć tak jak inne podatki dochodowe od osób fizycznych.

„Podatek z tytułu sprzedaży walut wirtualnych rozlicza się na formularzu PIT-38 do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym” – podało MF.

Marek Siudaj (PAP)

Źródło: PAP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Paradoks rentowności: obowiązków księgowym przybywa ale przychodów - niekoniecznie

Prawie 66% sektora usług księgowych mierzy się z drastycznym wzrostem pracochłonności, podczas gdy wyższe przychody odnotowało tylko ok. 40% biur rachunkowych. Księgowi wykonują podwójną pracę bez adekwatnego ekwiwalentu finansowego. Tak wynika z raportu fillup k24 "Barometr nastrojów polskich księgowych 2026". Co więcej ponad połowa biur rachunkowych rezygnuje z tworzenia nowych etatów, a mimo to większość z tych podmiotów uważa rekrutację za trudną. Powód? Współczesny księgowy musi być analitykiem danych i konsultantem IT, tymczasem uczelnie wyższe wciąż kształcą według programów niedostosowanych do ery cyfrowej.

Nowy 15% podatek w ryczałcie od 2027 roku. Rząd zmienia zasady dla przedsiębiorców (UD116)

Rząd szykuje prawdziwą rewolucję w ryczałcie. Od 2027 roku część przedsiębiorców i wynajmujących zapłaci nowy 15-proc. podatek, a niektóre przychody zostaną objęte nawet 17-proc. stawką. Zmiany mają ukrócić popularne sposoby optymalizacji podatkowej wykorzystywane przez właścicieli firm, nieruchomości i znaków towarowych.

Nowe Repozytorium Dokumentów Finansowych w praktyce – najczęstsze problemy techniczne przy składaniu dokumentów w 2026 roku

Od wielu lat przedsiębiorcy wpisani do KRS zobowiązani są do składania dokumentów finansowych (w szczególności sprawozdań finansowych) przez system teleinformatyczny Ministerstwa Sprawiedliwości, tj. Repozytorium Dokumentów Finansowych (RDF). Natomiast od lutego 2026 r. przedsiębiorcy korzystają z nowej wersji Repozytorium Dokumentów Finansowych (RDF), działającej w oparciu o przebudowaną architekturę informatyczną, zintegrowaną z Portalem Rejestrów Sądowych (PRS). Nowy system ma zapewniać większe bezpieczeństwo przechowywanych danych oraz stabilność działania. Ponadto, nowy RDF obsługuje nowe rodzaje dokumentów (np. tzw. raporty ESG oraz dokumenty podatkowe). Z perspektywy użytkowników zmiana ta oceniana jest zasadniczo pozytywnie – nowy system jest bardziej spójny, nowocześniejszy i lepiej powiązany z innymi usługami rejestrowymi. Jednocześnie jednak pierwsze miesiące funkcjonowania nowego RDF pokazują, że składanie dokumentów finansowych w praktyce wiąże się z szeregiem wyzwań technicznych, które wcześniej albo nie występowały, albo miały marginalne znaczenie.

Skarbówka zaciska pętlę na podatnikach. 12,4 mln cichych kontroli i rekordowe 11 mld zł zaległości

W latach 2021–2025 organy skarbowe przeprowadziły ponad 12,4 mln czynności sprawdzających, z czego zdecydowana większość dotyczyła VAT, PIT, CIT i akcyzy. Najnowszy raport MDDP i Konfederacji Lewiatan pokazuje, że skarbówka coraz częściej rezygnuje z klasycznych kontroli na rzecz szybkich, masowych weryfikacji, które stały się jej głównym narzędziem odzyskiwania pieniędzy.

REKLAMA

Przez jeden błąd poczty stracił szansę na walkę z fiskusem. NSA musiał interweniować

Sąd odrzucił skargę przedsiębiorcy na decyzję VAT, bo uznał, że nie uzupełnił braków formalnych w terminie. Problem w tym, że termin w ogóle nie powinien zacząć biec. NSA stwierdził poważne nieprawidłowości przy doręczeniu korespondencji i uchylił wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Procedura VAT OSS w e-commerce: kiedy faktycznie upraszcza rozliczenie, a kiedy nie powinna być stosowana. Faktury, kasa fiskalna, KSeF, zwroty i reklamacje

Procedura OSS została stworzona po to, by uprościć rozliczanie VAT od określonych transakcji B2C w Unii Europejskiej. Z oficjalnych wyjaśnień Ministerstwa Finansów wynika, że obejmuje ona przede wszystkim wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, wybrane usługi świadczone konsumentom oraz niektóre dostawy krajowe realizowane za pośrednictwem interfejsów elektronicznych. Jej sens jest prosty: zamiast rejestrować się do VAT osobno w wielu państwach UE, podatnik może rozliczyć zagraniczny VAT w jednym państwie identyfikacji. Jednocześnie poprawna analiza nie powinna zaczynać się od pytania o samą rejestrację do OSS, lecz od kwalifikacji modelu sprzedaży: skąd wysyłany jest towar, kto jest nabywcą, kto jest importerem, czy mamy do czynienia z WSTO czy ze sprzedażą na odległość towarów importowanych (SOTI) lub sprzedażą krajową i gdzie znajduje się miejsce opodatkowania. Dopiero po przejściu przez te etapy można ocenić, czy OSS upraszcza rozliczenie, czy też byłby użyty nieprawidłowo.

Zwolnienie podmiotowe w VAT w 2026 r. - co wlicza się do limitu? Kiedy podatnik traci prawo do zwolnienia i jak może do niego wrócić?

Zwolnienie podmiotowe w VAT kojarzy się z patrzeniem wyłącznie na kwotę sprzedaży. W praktyce przedsiębiorca powinien odpowiedzieć na trzy pytania: które czynności wliczają się do limitu, które są z niego wyłączone i czy nie wykonuje czynności, które odbierają prawo do zwolnienia niezależnie od wysokości obrotu. Najwięcej ryzyk pojawia się przy najmie, mediach, nieruchomościach i usługach zagranicznych.

Czy „CIT estoński” jest pułapką podatkową? Przepisy nie przewidują trybu naprawczego co do niespełnienia warunków wstępnych

Nawet nieświadomie dokonany wadliwy wybór tej formy opodatkowania, jaką jest CIT estoński jest od początku nieważny i spółka ex lege jest opodatkowana wstecznie na zasadach ogólnych. Przepisy nie przewidują tu trybu naprawczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

REKLAMA

KSeF a odliczenie VAT – nowe wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

Wokół obowiązkowego korzystania z systemu KSeF oraz jego wpływu na moment odliczenia VAT i rozliczenia w JPK_V7 pojawiły się istotne wątpliwości podatników. Szczególnie problematyczne stały się sytuacje, w których te same faktury funkcjonują jednocześnie poza systemem (papierowo lub e-mailem) oraz w KSeF.

Koniec automatycznych PIT-11? Ministerstwo Finansów odpowiada na zarzuty dotyczące projektu UDER105

Ministerstwo Finansów broni swojego projektu deregulacyjnego UDER105, który zakłada zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 i innych informacji podatkowych. W odpowiedzi na interpelację posła Janusza Kowalskiego resort przekonuje, że zmiany mają ograniczyć biurokrację i odpowiadają na postępującą cyfryzację rozliczeń podatkowych. Jednocześnie pojawiają się pytania o dostęp do dokumentów dla seniorów, osób wykluczonych cyfrowo oraz możliwość szybkiej weryfikacji danych przekazywanych fiskusowi.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA