REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

KSeF 2026 a kryptowaluty. Czy cyfryzacja podatków oznacza koniec anonimowości w biznesie krypto?

KSeF 2026 a kryptowaluty. Czy cyfryzacja podatków oznacza koniec anonimowości w biznesie krypto?
KSeF 2026 a kryptowaluty. Czy cyfryzacja podatków oznacza koniec anonimowości w biznesie krypto?
INFOR

REKLAMA

REKLAMA

Krajowy System e-Faktur (KSeF) od lutego 2026 r. przestanie być ciekawostką dla księgowych, a stanie się obowiązkowym systemem obiegu faktur. Ustawodawca, dostrzegając specyfikę niektórych sektorów gospodarki, przewidział jednak w tym wypadku istotne wyłączenia. W szczególnie uprzywilejowanej sytuacji znalazły się podmioty prowadzące działalność w zakresie obrotu kryptowalutami, takie jak kantory walut wirtualnych. To bardzo ważna informacja. Branża krypto zachowuje bowiem w dużym stopniu prawo do tradycyjnego dokumentowania swoich usług. Pomimo tego, że od 2026 roku większość przedsiębiorców musi korzystać z faktur ustrukturyzowanych. Na jakiej zasadzie kantory są wyłączone i jakie przepisy regulują tę kwestię? Czy cyfryzacja faktycznie oznacza koniec anonimowości? Dowiedz się więcej na ten temat w tym artykule.

Podstawa zwolnienia z VAT pozwala na wyłączenie dla kryptowalut – dlaczego?

Odpowiedzią na to pytanie jest charakter usług świadczonych przez kantory kryptowalutowe. W tym zakresie kluczowa jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-264/14 (Hedqvist). Linia orzecznicza potwierdza, że wymiana walut tradycyjnych na wirtualne jest traktowana jako odpłatne świadczenie usług. W polskim porządku prawnym usługi te korzystają ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT. Przepis ten dotyczy transakcji w zakresie walut i banknotów używanych jako prawny środek płatniczy. W praktyce więc kryptowaluty formalnie takimi środkami nie są, a dla potrzeb podatku od towarów i usług (VAT) stosuje się wobec nich analogiczne preferencje.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Brak obowiązkowego fakturowania w obrocie kryptowalutowym

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 106b ust. 2 ustawy o VAT, podatnicy nie mają obowiązku wystawiania faktur w odniesieniu do sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie art. 43 ust. 1. Oznacza to, że kantor kryptowalut, dokonując sprzedaży walut wirtualnych, co do zasady nie musi wystawiać faktury, chyba że nabywca zgłosi takie żądanie w terminie przewidzianym w art. 106b ust. 3 pkt 2 ustawy (3 miesiące od końca miesiąca wykonania usługi). W praktyce większość transakcji w kantorach stacjonarnych i online dokumentowana jest potwierdzeniami wymiany, które nie mają statusu faktur w rozumieniu ustawy o VAT.

Rozporządzenie z 9 grudnia 2025 r. – "bezpiecznik" dla branży finansowej

Dla podmiotów, które mimo wszystko muszą lub chcą wystawiać faktury, istotne jest Rozporządzenie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 9 grudnia 2025 r. w sprawie przypadków, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych. Ustawodawca w § 2 pkt 4 tego rozporządzenia wprost wskazał, że obowiązek korzystania z KSeF nie dotyczy świadczenia usług zwolnionych z VAT na podstawie wspomnianego wcześniej art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy.

Zapis ten jest kluczowy. Dlaczego? Oznacza on w praktyce, że nawet jeśli klient kantoru zażąda wystawienia faktury, kantor nie ma obowiązku wysyłania jej do systemu KSeF w formacie .xml. Może ona zostać wystawiona papierowo lub elektronicznie, pod warunkiem że dokumentuje wyłącznie usługi wymienione w przepisie. Logika tego wyłączenia opiera się na tym, że faktury tego typu często zawierają węższy zakres danych. To z kolei definitywnie ograniczałoby opcję sprawnego mapowania ich w sztywnej strukturze logicznej KSeF.

Koniec anonimowości w biznesie krypto? Niekoniecznie

Kantory kryptowalut działają w obszarze, który został przez ustawodawcę potraktowany w sposób szczególny. Dzięki synergii przepisów ustawy o VAT oraz rozporządzeń wykonawczych, podmioty te:
1) Nie muszą wystawiać faktur przy standardowej sprzedaży (chyba że na żądanie klienta).
2) W przypadku wystawiania faktur za obrót kryptowalutami, są zwolnione z przesyłania ich do KSeF na mocy § 2 pkt 4 rozporządzenia z 9 grudnia 2025 r.
3) Zachowują dotychczasowe formy dokumentowania transakcji, co znacząco redukuje koszty dostosowania technologicznego do nowych wymogów raportowania faktur ustrukturyzowanych.

Należy jednak pamiętać, że jeśli kantor prowadzi również inną działalność (np. sprzedaż sprzętu do kopania kryptowalut lub doradztwo opodatkowane stawką 23%), w tym zakresie będzie musiał stosować pełne rygory KSeF od kwietnia 2026 roku. Kantor krypto ma więc mniej roboty z KSeF niż większość firm na rynku. Ale to nie jest „immunitet” na wszystko. W kontekście samych faktur, dla kantorów to wyłączenie w pewnym zakresie zmniejsza wpływ KSeF na dokumentowanie wymiany. Ale nie oznacza to równocześnie, że branża krypto jest całkowicie transparentna. KSeF to tylko jedna warstwa cyfryzacji, a obowiązki AML/KYC i ślad transakcyjny w systemach płatniczych działają swoją drogą.

Maciej Grzegorczyk - Radca prawny i Doradca podatkowy KHG Kancelaria Prawna
Przemysław Sulecki - Prawnik KHG Kancelaria Prawna

REKLAMA

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Nabycie udziału w pierwszym mieszkaniu bez PCC - zwolnienie podatkowe obejmuje też udział we własności

NSA orzekł, że zwolnienie z PCC przy nabyciu pierwszego mieszkania dotyczy również sytuacji, gdy nabywamy tylko udział w nieruchomości. Nowy wyrok z 23.06.2026 r. to przełom: NSA podkreślił, że skarbówka błędnie interpretowała przepisy – celem zwolnienia jest umożliwienie nabycia pierwszego mieszkania na preferencyjnych warunkach, niezależnie od tego, czy kupujemy całą nieruchomość, czy udział.

MF ograniczy ochronę split payment? Przedsiębiorcy alarmują ws. odpowiedzialności solidarnej w VAT

Projekt zmian dotyczących odpowiedzialności solidarnej za VAT wywołał poważne obawy wśród przedsiębiorców. Dotychczas zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności (split payment) chroniło nabywcę przed odpowiedzialnością za zaległości podatkowe sprzedawcy. Nowelizacja przewiduje jednak wyjątki, w których fiskus będzie mógł sięgnąć także do kupującego – nawet jeśli zapłata została dokonana prawidłowo.

Lato pod okiem fiskusa. Mandat za wodę i za pizzę – sezon na paragony już trwa

Mandat 2,5 tys. zł za błędną stawkę VAT na pizzy z krewetkami i 500 zł kary za butelkę wody sprzedaną bez paragonu – dwie głośne sprawy ostatnich tygodni przypominają, że okres urlopowy to dla administracji skarbowej czas wytężonej pracy w terenie. Kontrolerzy incognito mogą pojawić się w lokalu, na targowisku, w punkcie usługowym albo sezonowej wypożyczalni, a górna granica mandatu karnego skarbowego wynosi w 2026 r. 24 030 zł.

Nowy polski podatek na biurku prezydenta. Czy windfall tax wejdzie w życie?

Sejm uchwalił ustawę, która ma zasilić budżet państwa kwotą około 4 mld zł, obciążając firmy paliwowe podatkiem od nadzwyczajnych zysków. Zanim jednak nowa danina zacznie obowiązywać, musi przejść przez kluczowy etap procesu legislacyjnego — biurko prezydenta Karola Nawrockiego

REKLAMA

Dieta pudełkowa z VAT 8%, nie 5%. NSA: to usługa gastronomiczna, nie zwykła dostawa jedzenia

NSA rozstrzygnął spór o stawkę VAT od diet pudełkowych. Przedsiębiorca oferujący kompleksowe diety z dostawą do domu chciał stosować stawkę 5% zamiast 8%, argumentując, że dostarcza gotowe posiłki. NSA orzekł, że dieta pudełkowa to usługa gastronomiczna, w której dostawa jedzenia jest wspierana przez usługi dodatkowe. A firma świadczy usługę, która podlega VAT 8%, a nie zwykłą dostawę towaru.

Uważaj! Przy zakupie tych robotów nie skorzystasz z ulgi na robotyzację [interpretacja KIS]

Kupiłeś w pełni zautomatyzowany magazyn i liczysz na odliczenie połowy wydatków w ramach ulgi na robotyzację? Skarbówka ma dla ciebie złą wiadomość. Zdaniem dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej robot pracujący wyłącznie w magazynie lub centrum logistycznym nie jest robotem przemysłowym w rozumieniu przepisów o uldze na robotyzację.

Fikcyjna faktura w KSeF - Stanowski i Mentzen celem prowokacji. Ale wystawca zapłaci olbrzymi VAT za fakturę na ponad 4 mln zł

Krajowy System e-Faktur (KSeF) staje się areną bezprecedensowych walk medialno-politycznych. Pojawienie się w nim faktury opiewającej na kwotę ponad 4,3 mln zł brutto, wystawionej na firmy Krzysztofa Stanowskiego oraz Sławomira Mentzena, wywołało medialne trzęsienie ziemi. Dla opinii publicznej to sensacja, a dla branży mocny sygnał ostrzegawczy. Co najważniejsze - ten z pozoru niewinny, złośliwy żart skończy się dla jego autora finansowym dramatem. Przepisy ustawy o VAT są bowiem nieubłagane: wystawca tej faktury będzie musiał zapłacić gigantyczny podatek, nawet jeśli żadna usługa nie została wykonana.

Jak na SAFE może skorzystać polski biznes? Które branże mogą być częścią łańcuchów dostaw dla wojska

Dyskusja wokół programu SAFE koncentruje się przede wszystkim na bezpieczeństwie państwa i modernizacji sił zbrojnych. Trudno się temu dziwić, bo przecież mówimy o jednym z największych programów finansowania obronności w historii Unii Europejskiej, a Polska ma otrzymać w jego ramach nawet 43,7 mld euro. Warto jednak spojrzeć na ten instrument z szerszej perspektywy. SAFE może stać się nie tylko impulsem dla sektora obronnego, ale również ważnym czynnikiem wzrostu dla wielu przedsiębiorstw działających na rynku prywatnym.

REKLAMA

Payroll po polsku: najważniejsze wyzwania i trendy w obsłudze kadr i płac na współczesnym rynku

Jedna błędnie naliczona lista płac może oznaczać korekty dokumentów, dodatkowe koszty i dziesiątki pytań ze strony pracowników. Tymczasem dział kadr i płac odpowiada za znacznie więcej niż terminowe wynagrodzenia.

Czy kara za odstąpienie od umowy może być kosztem uzyskania przychodu?

Naczelny Sąd Administracyjny po raz kolejny zajął stanowisko w sprawie podatkowego rozliczenia kar umownych. W wyroku z 9 czerwca 2026 r. (sygn. II FSK 989/23) Sąd potwierdził, że kara umowna zapłacona w związku z odstąpieniem od nierentownej umowy może stanowić koszt uzyskania przychodów.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA