Czy umorzenie akcji w zamian za przeniesienie prawa własności nieruchomości podlega VAT

W sprawie rozpatrywanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny spółka akcyjna, której udziały miała inna spółka z o.o. rozważała umorzenie części akcji należących do spółki z o.o. w zamian za przeniesienie własności nieruchomości. Spółki te należały do tej samej grupy kapitałowej. Wnioskodawczyni, czyli spółka akcyjna była zdania, że zarówno na etapie umorzenia akcji, jak i dokonania wypłaty wynagrodzenia w formie rzeczowej za umorzone akcje, nie działa jako podatnik VAT, w związku z czym umorzenie oraz wypłata za umorzone udziały, nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towaru i usług.

Autopromocja

Webinar:
KSeF 2.0 – co biuro rachunkowe musi wiedzieć przed wejściem w życie obowiązku?

Sprawdź

Autopromocja

Koszty uzyskania przychodów przy zbyciu udziałów (akcji) nabytych lub objętych w wyniku podziału spółki

Innego zdania był Dyrektor Izby Skarbowej działający z upoważnienia Ministra Finansów, który uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe i którego decyzja została przez spółkę zaskarżona.

WSA w Łodzi, do którego trafiła skarga na interpretację, przyznał spółce rację. W ramach reorganizacji w grupie kapitałowej, przeniesienie własności nieruchomości z tytułu umorzenia akcji traktować powinniśmy jako jedno zdarzenie, w którego w skład wchodzą te dwa elementy i które nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jest to jedna złożona transakcja mająca na celu przekazanie składników majątku na rzecz akcjonariusza w zamian za umorzenie akcji. Rozstrzygając kwestię tego, czy w zaistniałym stanie faktycznym istnieje obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług, konieczne jest sprawdzenie w przepisach dotyczących podatku od towarów i usług, czy spełnione są warunki o charakterze podmiotowym oraz przedmiotowym.

Autopromocja

Konferencja: Kongres KSeF. Cyfrowa rewolucja w fakturowaniu

Sprawdź

Zgodnie więc z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu tym podatkiem podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terenie kraju, a przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami, jak właściciel. I tak WSA w uzasadnieniu wyroku wyraźnie zaznaczył, iż odpłatność oznacza wykonanie czynności lub dostaw za wynagrodzeniem, gdzie kluczową kwestią jest związek pomiędzy dostawą lub usługą a zapłatą. W omawianym przypadku mamy do czynienia jednak z dobrowolnym umorzeniem udziałów, gdzie dochodzi do ich unicestwienia, co wyklucza uzyskania przez spółkę jakiegokolwiek przysporzenia.

Akcje otrzymane przez menedżerów w programie motywacyjnym – skutki podatkowe

Reasumując, czy zdarzenie opisane we wniosku jest odpłatną dostawą towaru w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 7 ust. 1 VAT-u? Nie. Zdarzenie to analizowane w całokształcie nie jest odpłatną dostawą towaru w rozumieniu powyższych przepisów. Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny nie będąc osamotniony w tej decyzji.