REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Jak ewidencjonować różnice kursowe

REKLAMA

Zakupiony przez nas towar sprzedaliśmy zagranicznemu kontrahentowi. Niestety, mimo wezwań do zapłaty, do 31 grudnia 2005 r. faktura nie została uregulowana. Kontrahent nie potwierdził również salda. Dlatego dokonaliśmy odpisu aktualizującego należności w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych. Jak należy zaewidencjonować różnice kursowe powstałe przy tej transakcji?
RADA
Na dzień bilansowy należności wyceniamy po średnim kursie NBP. Powstałe niezrealizowane ujemne różnice kursowe obciążają pozostałe koszty operacyjne przy jednoczesnym zmniejszeniu stanu rozrachunków. Natomiast niezrealizowane dodatnie różnice kursowe zwiększają pozostałe przychody operacyjne i stan rozrachunków. Jeżeli zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości jednostka dokonała odpisów aktualizujących wartość tych należności, odpisy te muszą obejmować również związane z nimi różnice kursowe.

UZASADNIENIE
Transakcje zawierane z kontrahentami zagranicznymi są wyrażane w walutach obcych. Zgodnie jednak z przepisami ustawy o rachunkowości księgi rachunkowe prowadzi się w języku polskim i w walucie polskiej. Wobec tego wszystkie transakcje zagraniczne trzeba przeliczyć na złote polskie.
Główne zasady wyceny należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych są następujące:
•  Wyrażone w walutach obcych należności i zobowiązania ujmujemy w księgach rachunkowych po średnim kursie NBP z dnia ich przeprowadzenia, chyba że w zgłoszeniu celnym lub innym wiążącym dokumencie został ustalony inny kurs.
•  W momencie zapłaty należności bądź zobowiązań zagranicznych wyceniamy je po kursie kupna lub sprzedaży walut stosowanym przez bank, z którego usług jednostka korzysta. W przypadku należności stosujemy kurs kupna banku, a w przypadku zobowiązań – kurs sprzedaży.
•  W wyniku uregulowania należności lub zobowiązań zagranicznych powstają zrealizowane (ujemne lub dodatnie) różnice kursowe, które ostatecznie wpływają na wynik finansowy.
•  Na dzień bilansowy należności i zobowiązania, jak również pozostałe aktywa i pasywa wyrażone w walutach obcych wyceniamy po średnim kursie NBP ustalonym dla danej waluty. Mówimy wówczas o niezrealizowanych różnicach kursowych. Niezrealizowane różnice kursowe można:
– wyksięgować w pierwszym dniu nowego roku i w ten sposób wykazać w księgach wartość historyczną należności i zobowiązań, lub
– pozostawić w nowym roku (nie wyksięgowywać), natomiast w chwili zapłaty ustalić in plus bądź in minus dodatkowe różnice,
– wyksięgować w momencie uregulowania rozrachunków i w tym samym momencie rozliczyć różnice kursowe zrealizowane według ogólnych zasad.

Przykład
1. Jednostka zakupiła towar w celu dalszej odsprzedaży (dla uproszczenia pomijamy VAT):
Koszt zakupu towaru 5000 szt. × 2,60 zł = 13 000 zł
Wn konto 300 „Rozliczenie zakupu” 13 000
Ma konto 201 „Rozrachunki z dostawcami krajowymi” 13 000
2. Do ceny zakupu towaru doliczono koszty transportu 1000 zł i inne koszty dotyczące zakupu towarów 3200 zł:
Wn konto 300 „Rozliczenie zakupu” 4200
Ma konto 201 „Rozrachunki z dostawcami krajowymi” 4200
3. Na podstawie dokumentu PZ przyjęto towar do magazynu:
Wn konto 330 „Towary” 17 200
Ma konto 300 „Rozliczenie zakupu” 17 200
4. Nastąpiła częściowa sprzedaż towaru kontrahentowi zagranicznemu (z 5000 szt. sprzedano 2500 szt.):
wartość faktury wynosi 2500 euro,
średni kurs NBP z dnia sprzedaży 1 euro = 4,20 zł
(2500 euro × 4,20 zł = 10 500 zł)
Wn konto 202 „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 10 500
Ma konto 730 „Sprzedaż towarów” 10 500
5. Zaksięgowanie kosztu własnego sprzedanych towarów:
2500 szt. × 3,44 zł = 8600 zł
Wn konto 731 „Koszt własny” 8600
Ma konto 330 „Towary” 8600
6. Wpłynęła zapłata od odbiorcy zagranicznego w wysokości 2100 euro (zakładamy, że jednostka posiada rachunek bankowy w euro):
a) kurs kupna banku 1 euro = 4,40 zł
2100 euro × 4,40 zł = 9240 zł – wpływ na konto
Wn konto 130 „Rachunek bankowy – walutowy” 9240
Ma konto 202 „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 9240
b) wycena z dnia sprzedaży według kursu historycznego:
2100 euro × 4,20 zł = 8820 zł
Na transakcji powstały dodatnie zrealizowane różnice kursowe w wysokości 420 zł
Wn konto 202 „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 420
Ma konto 750 „Przychody finansowe – różnice kursowe” 420
7. Na koniec roku obrotowego pozostała nieuregulowana część należności w kwocie 400 euro × 4,20 zł = 1680 zł według kursu historycznego
Kontrahent nie odpowiada na wezwania do zapłaty, dokonano zatem odpisu aktualizującego od całości należności i zaliczono go w pozostałe koszty operacyjne:
Wn konto 761 „Pozostałe koszty operacyjne” 1680
Ma konto 280 „Odpisy aktualizujące rozrachunki” 1680
8. Wycena należności na 31.12.2005 r.:
średni kurs NBP 1 euro = 4,65 zł
400 euro × 4,20 zł = 1680 zł według kursu historycznego
400 euro × 4,65 zł = 1860 zł według kursu średniego NBP na dzień bilansowy
a) Aktualizacja wyceny należności:
Wn konto 202 „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 180
Ma konto 750 „Pozostałe przychody operacyjne” 180
b) Korekta odpisów aktualizujących:
Wn konto 761 „Pozostałe koszty operacyjne” 180
Ma konto 280 „Odpisy aktualizujące” 180
9. Wycena na dzień 31.12.2005 r. środków zgromadzonych na rachunku bankowym walutowym:
2100 euro × 4,40 zł = 9240 zł według kursu historycznego
2100 euro × 4,65 zł = 9765 zł według kursu średniego NBP
Powstały dodatnie różnice kursowe w wysokości 525 zł:
Wn konto 130 „Rachunek bankowy – walutowy” 525
Ma konto 750 „Przychody finansowe różnice kursowe” 525
W przypadku gdy jednostka nie posiada rachunku bankowego w walutach obcych, wycena środków pieniężnych nastąpi w dniu zapłaty według kursu kupna banku.

Ustalenie wyniku finansowego uzyskanego na przedstawionych operacjach
Przychody
Przychody ze sprzedaży 10 500
Zrealizowane różnice kursowe 420
Niezrealizowane różnice kursowe 525
Pozostałe przychody 180
Koszty
Koszt własny 8600
Pozostałe koszty 1680
Pozostałe koszty 180
Wynik finansowy
11 625 (przychody) – 10 460 (koszty) = 1165

Wioletta Chaczykowska
księgowa, licencja MF

•  art. 30, art. 35b ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości – j.t. Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694; ost.zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 267, poz. 2252


Źródło: Biuletyn Rachunkowości

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Powołanie biegłego rewidenta do badania rocznego sprawozdania finansowego spółki – kto, kiedy i na jakich zasadach. Kiedy firma audytorska może rozpocząć prace?

Zgodnie z zasadami określonymi w ustawie o rachunkowości, w przewidzianych tą ustawą przypadkach roczne sprawozdanie finansowe spółki podlega badaniu przez biegłego rewidenta, który sporządza z tego badania stosowną opinię. Obowiązek ten stanowi nie tylko ustawowy mechanizm weryfikacji treści sprawozdania finansowego przez niezależny podmiot zewnętrzny, ale również jeden z kluczowych instrumentów nadzoru właścicielskiego nad rzetelnością sprawozdawczości finansowej.

Nowa era ochrony europejskiego rynku stali - Unia Europejska przyjmuje nowe regulacje w zakresie ceł ochronnych i kontyngentów

W dniu 8 czerwca 2026 r. Rada Unii Europejskiej zatwierdziła nowe przepisy mające na celu wzmocnienie ochrony unijnego rynku stali przed skutkami globalnej nadprodukcji. Przyjęte rozwiązania stanowią odpowiedź na utrzymującą się od wielu lat nadwyżkę mocy produkcyjnych w światowym sektorze hutniczym oraz rosnącą presję importową wywieraną na producentów unijnych. Nowe regulacje mają zastąpić obowiązujące od 2019 r. środki ochronne dotyczące przywozu wyrobów stalowych, które wygasają z końcem czerwca 2026 r. Choć proces legislacyjny został już zasadniczo zakończony, na dzień przygotowania niniejszego artykułu tekst rozporządzenia nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Oznacza to, że przedsiębiorcy znają już kierunek zmian, jednak nadal oczekują na publikację ostatecznej treści nowych przepisów.

Kawa z INFORLEX: Bezpłatne spotkanie online. JPK_CIT – nowe obowiązki

Zmiany w przepisach podatkowych wymuszają na księgowych i biurach rachunkowych coraz większą precyzję w raportowaniu. W 2026 roku coraz większe będzie miało znaczenie prawidłowe wypełnianie JPK_CIT, a urzędy skarbowe zyskują narzędzia do automatycznej weryfikacji danych. To oznacza, że błędy czy niepełne informacje w księgach rachunkowych mogą skutkować kontrolą lub koniecznością korekt.

KSeF dla wspólnot mieszkaniowych pod znakiem zapytania. Posłanka pyta resort finansów o możliwe wyłączenie

Docelowo ponad 190 tys. wspólnot mieszkaniowych i blisko 4 mln lokali mogą zostać objęte obowiązkiem korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Posłanka Gabriela Lenartowicz zwróciła się do Ministerstwa Finansów z pytaniami o zasadność takich regulacji. W odpowiedzi resort nie przewiduje obecnie wyłączenia wspólnot mieszkaniowych z systemu, choć nie wyklucza przyszłych zmian.

REKLAMA

Skarbówka odmówiła zwolnienia z podatku. Matka kupiła córce mieszkanie, ale jeden przelew przekreślił ulgę

Rodzinne darowizny od lat uchodzą za jedną z najbezpieczniejszych form przekazywania majątku. Wielu Polaków jest przekonanych, że jeśli pieniądze przekazuje matka, ojciec, dziecko czy rodzeństwo, a cała operacja jest uczciwa, udokumentowana i zgłoszona do urzędu skarbowego, to zwolnienie z podatku jest praktycznie gwarantowane. Najnowsza interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej pokazuje jednak, że rzeczywistość może wyglądać zupełnie inaczej.

Fiskus zagląda do firm bez kontroli. Rekordowa liczba sprawdzeń i miliardy złotych wykrytych zaległości

Administracja skarbowa coraz skuteczniej kontroluje przedsiębiorców bez konieczności wizyt w firmach. Dzięki danym z Jednolitego Pliku Kontrolnego i Krajowego Systemu e-Faktur liczba czynności sprawdzających rośnie z roku na rok, a wykrywane zaległości podatkowe liczone są już w miliardach złotych. Eksperci ostrzegają jednak, że rozwój cyfrowych narzędzi może oznaczać niemal stały monitoring działalności gospodarczej.

Korekta faktury w KSeF: kiedy „wyzerowanie” faktury może oznaczać spór ze skarbówką i problemy z VAT

W Krajowym Systemie e-Faktur każda faktura, która została przesłana do systemu i otrzymała numer KSeF, trafia do obrotu prawnego. Oznacza to, że nie można jej po prostu edytować, usunąć ani anulować. Jeżeli na fakturze pojawi się błąd, należy go poprawić przez wystawienie faktury korygującej. Nie oznacza to jednak, że każdy błąd można naprawić w ten sam sposób. W praktyce coraz częściej pojawia się pytanie, czy w przypadku pomyłki na fakturze podatnik może wystawić fakturę korygującą „do zera”, a następnie wystawić nową, poprawną fakturę z nowym numerem. Odpowiedź wymaga ostrożności. Taki sposób postępowania może być prawidłowy w niektórych sytuacjach, ale nie powinien być stosowany automatycznie - szczególnie wtedy, gdy błąd nie dotyczy nabywcy, a transakcja faktycznie miała miejsce.

Od 8 lipca PIP będzie przekształcać umowy cywilnoprawne w umowy o pracę. Skarbówka może upomnieć się od zaległe podatki, a ZUS o składki

Decyzje PIP „przekształcenia” umów cywilnoprawnych wydawane po 8 lipca 2026 r. będą pretekstem dla wstecznego wymiaru zaległości podatkowych i składkowych – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

REKLAMA

Polscy rolnicy dostaną więcej pieniędzy z UE. Do Polski trafi ponad 40 mld euro

Polska ma otrzymać co najmniej 33,6 mld euro z nowego budżetu Unii Europejskiej na lata 2028–2034. To więcej niż w obecnej perspektywie finansowej. Dodatkowo całkowita pula środków związanych z rolnictwem może przekroczyć 40 mld euro. Komisja Europejska zapowiada również większe wsparcie dla młodych rolników oraz działania osłonowe wobec rosnących cen nawozów.

Ceny transferowe nie tylko dla dużych firm. Kiedy te obowiązki obejmują także małych i średnich przedsiębiorców (MŚP). Jak uniknąć najczęstszych błędów?

Mimo że przepisy dotyczące cen transferowych obowiązują w Polsce już od ponad 20 lat, przez długi czas były postrzegane jako obszar istotny głównie dla dużych, międzynarodowych grup kapitałowych. W praktyce utrwaliło się przekonanie, że małe i średnie przedsiębiorstwa pozostają poza zakresem tych regulacji. Tymczasem wielu podatników nadal nie ma świadomości ciążących na nich obowiązków. W praktyce przekłada się to na brak identyfikacji powiązań, niemonitorowanie wartości transakcji oraz pomijanie obowiązków dokumentacyjnych i raportowych. W efekcie przedsiębiorcy nieświadomie narażają się na zakwestionowanie rozliczeń przez organy podatkowe, doszacowanie dochodu oraz dodatkowe sankcje. Warto przy tym podkreślić, że o powstaniu obowiązków w zakresie cen transferowych nie decyduje wielkość przedsiębiorstwa, lecz istnienie powiązań oraz wartość realizowanych transakcji.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA