REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Na rozpoznanie w Izbie Finansowej NSA czeka aż 17 pytań prawnych. Są one efektem niejasnych przepisów podatkowych.


Skomplikowane przepisy, ich częste zmiany, a nierzadko również niedoróbki legislacyjne czy brak regulacji przejściowych zmuszają składy orzekające do kierowania pytań prawnych. Eksperci są zgodni - uchwały poszerzonych składów mają bardzo pozytywny wpływ na praktykę podatkową. Nie tylko niwelują rozbieżności w orzecznictwie, ale przede wszystkim dyscyplinują organy podatkowe i pozytywnie wpływają na działalność ustawodawczą, jak wyjaśnia Jarosław Ostrowski, radca prawny i doradca podatkowy z Kancelarii Nowakowski i Wspólnicy, oddział w Toruniu. Jego zdaniem działalność NSA koryguje praktykę organów podatkowych oraz pozytywnie wpływa na działalność ustawodawczą.


Lepsza jakość prawa


NSA podejmuje uchwały mające na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, a także uchwały zawierające rozstrzygnięcie zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości w konkretnej sprawie. Oba rodzaje uchwał podejmowane są w składzie siedmiu sędziów, całej izby bądź w pełnym składzie.

- Już choćby z tej przyczyny są one respektowane w procesie stosowania i stanowienia prawa, wpływając na poprawę jakości prawa podatkowego - podkreśla nasz rozmówca.

Podobnego zdania jest Aleksandra Krawczyk, konsultant w dziale doradztwa podatkowego firmy Deloitte.

- Znaczenia roli uchwał NSA w praktyce podatkowej nie sposób przecenić - podkreśla.

Przypomina, że często stanowią one decydujący głos w interpretacji niejasnych przepisów.

- Jako przykład można wymienić uchwałę w składzie siedmiu sędziów z 8 stycznia 2007 r. o sygn. akt I FPS 1/06, rozstrzygającą, że użytkowanie wieczyste jest dostawą towarów na gruncie VAT - dodaje Aleksandra Krawczyk.

Jej zdaniem stanowiska wypracowane przez uchwały NSA odgrywają niezaprzeczalną rolę w procesie wykładni prawa podatkowego i wielokrotnie dyscyplinują organy podatkowe.

- W sytuacji wieloznaczności przepisów podatkowych i związanych z tym rozbieżności w interpretacjach organów, uchwały NSA stanowią ważny czynnik stabilizujący praktykę podatkową - dodaje.


Łatwiejsza ocena ryzyka


O tym, że uchwały NSA mają ogromne znaczenie w praktyce stosowania prawa podatkowego, przekonany jest również Marek Kolibski, doradca podatkowy w kancelarii Ożóg.

- Dla doradców podatkowych podjęcie uchwały przez NSA przesądza ocenę ryzyka podatkowego określonego sposobu postępowania podatnika. Jeśli podatnik zastosuje się do uchwały, minimalizuje ona ryzyko podatkowe. Przykładem może być uchwała NSA pozwalająca na nielimitowane odliczenie darowizn kościelnych - twierdzi nasz rozmówca.

Dodaje, że uchwały NSA są często najważniejszym argumentem w postępowaniach podatkowych. Jeśli np. w trakcie postępowania podatkowego NSA w innej sprawie podejmie uchwałę, to wynik pierwszej sprawy jest już niemal przesądzony.

Na rozpoznanie przez poszerzone składy sędziów Izby Finansowej czeka obecnie 17 pytań prawnych. Aż trzy z nich dotyczą wątpliwości powstałych na gruncie nowej ustawy o VAT.


Będą nowe wątpliwości


Okazuje się, że również nowe przepisy mogą bardzo szybko wywoływać poważne wątpliwości. Jedno z pytań dotyczy tego, czy czy definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie o VAT stanowi prawidłową implementację prawa UE w zakresie, w jakim za działalność uznaje się również czynność, która została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar jej wykonywania w sposób częstotliwy. Pytania dotyczą także podatków dochodowych.

Na odpowiedź NSA czekają cztery pytania dotyczące PIT i dwa z zakresu CIT. Izba Finansowa NSA została zapytana m.in. o to, czy wniosek osoby samotnie wychowującej dziecko o opodatkowanie w sposób preferencyjny mógł być złożony po terminie przewidzianym do złożenia zeznania rocznego. Składy orzekające mają też problemy ze stosowaniem procedur. Po trzy pytania sędziowie zadali w zakresie przepisów Ordynacji podatkowej i samej procedury sądowo-administracyjnej. Jedno pytanie dotyczy postępowania egzekucyjnego w administracji.


Sąd może zadać pytanie
Kliknij aby zobaczyć ilustrację.

13 uchwał podjął NSA w 2006 roku, wydał też dwa wyroki w poszerzonym składzie i dwa razy odmówił podjęcia uchwały


Aleksandra Tarka

aleksandra.tarka@infor.pl

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Procedura VAT OSS w e-commerce: kiedy faktycznie upraszcza rozliczenie, a kiedy nie powinna być stosowana. Faktury, kasa fiskalna, KSeF, zwroty i reklamacje

Procedura OSS została stworzona po to, by uprościć rozliczanie VAT od określonych transakcji B2C w Unii Europejskiej. Z oficjalnych wyjaśnień Ministerstwa Finansów wynika, że obejmuje ona przede wszystkim wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, wybrane usługi świadczone konsumentom oraz niektóre dostawy krajowe realizowane za pośrednictwem interfejsów elektronicznych. Jej sens jest prosty: zamiast rejestrować się do VAT osobno w wielu państwach UE, podatnik może rozliczyć zagraniczny VAT w jednym państwie identyfikacji. Jednocześnie poprawna analiza nie powinna zaczynać się od pytania o samą rejestrację do OSS, lecz od kwalifikacji modelu sprzedaży: skąd wysyłany jest towar, kto jest nabywcą, kto jest importerem, czy mamy do czynienia z WSTO czy ze sprzedażą na odległość towarów importowanych (SOTI) lub sprzedażą krajową i gdzie znajduje się miejsce opodatkowania. Dopiero po przejściu przez te etapy można ocenić, czy OSS upraszcza rozliczenie, czy też byłby użyty nieprawidłowo.

Zwolnienie podmiotowe w VAT w 2026 r. - co wlicza się do limitu? Kiedy podatnik traci prawo do zwolnienia i jak może do niego wrócić?

Zwolnienie podmiotowe w VAT kojarzy się z patrzeniem wyłącznie na kwotę sprzedaży. W praktyce przedsiębiorca powinien odpowiedzieć na trzy pytania: które czynności wliczają się do limitu, które są z niego wyłączone i czy nie wykonuje czynności, które odbierają prawo do zwolnienia niezależnie od wysokości obrotu. Najwięcej ryzyk pojawia się przy najmie, mediach, nieruchomościach i usługach zagranicznych.

Czy „CIT estoński” jest pułapką podatkową? Przepisy nie przewidują trybu naprawczego co do niespełnienia warunków wstępnych

Nawet nieświadomie dokonany wadliwy wybór tej formy opodatkowania, jaką jest CIT estoński jest od początku nieważny i spółka ex lege jest opodatkowana wstecznie na zasadach ogólnych. Przepisy nie przewidują tu trybu naprawczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

KSeF a odliczenie VAT – nowe wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

Wokół obowiązkowego korzystania z systemu KSeF oraz jego wpływu na moment odliczenia VAT i rozliczenia w JPK_V7 pojawiły się istotne wątpliwości podatników. Szczególnie problematyczne stały się sytuacje, w których te same faktury funkcjonują jednocześnie poza systemem (papierowo lub e-mailem) oraz w KSeF.

REKLAMA

Koniec automatycznych PIT-11? MF odpowiada na zarzuty dotyczące projektu UDER105

Ministerstwo Finansów broni swojego projektu deregulacyjnego UDER105, który zakłada zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 i innych informacji podatkowych. W odpowiedzi na interpelację posła Janusza Kowalskiego resort przekonuje, że zmiany mają ograniczyć biurokrację i odpowiadają na postępującą cyfryzację rozliczeń podatkowych. Jednocześnie pojawiają się pytania o dostęp do dokumentów dla seniorów, osób wykluczonych cyfrowo oraz możliwość szybkiej weryfikacji danych przekazywanych fiskusowi.

JPK-CIT pod presją krytyki. Eksperci alarmują: nowe obowiązki mogą uderzyć w najmniejsze firmy

Rozszerzanie obowiązków raportowych na mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa może oznaczać wyższe koszty działalności, więcej formalności i spadek konkurencyjności sektora MŚP. Takie wnioski płyną ze stanowiska Rady Naukowej przy Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców dotyczącego wdrażania JPK-CIT. Eksperci podkreślają, że cyfryzacja administracji jest potrzebna, ale nie może odbywać się kosztem najmniejszych firm.

Skarbówka potwierdza: od usług doradczych można odliczyć VAT. Dla firm to nawet tysiące złotych oszczędności

Przedsiębiorcy wydają na doradców dziesiątki, a czasem setki tysięcy złotych podczas poszukiwania inwestora lub finansowania. Powstaje pytanie: czy od takich usług można odliczyć VAT? Najnowsza interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że tak — pod warunkiem spełnienia kilku istotnych warunków. Dla wielu firm oznacza to możliwość odzyskania znacznych kwot podatku i poprawę płynności finansowej.

Nadzwyczajny podatek od paliw. Stawka 60%. Obniżka z 75% [projekt ustawy]

Stawka 75% obniżona do 60%. Niższy podatek od nadzwyczajnych zysków (tzw. windfall tax) obciążający przedsiębiorców prowadzących działalność w obszarze rynku ropy naftowej, tj. podmiotów będących producentami lub dokonujących obrotu z zagranicą niektórymi paliwami ciekłymi.

REKLAMA

KSeF 2027. MF odpowiada na obawy przedsiębiorców dotyczące wysokich kar

Od 1 stycznia 2027 roku zaczną obowiązywać administracyjne kary pieniężne za naruszenia związane z Krajowym Systemem e-Faktur. W interpelacji poselskiej pojawiły się pytania o możliwość złagodzenia sankcji i większą ochronę podatników. Ministerstwo Finansów przekonuje jednak, że mechanizmy ochronne oraz zasady miarkowania kar zostały już uwzględnione w obowiązujących przepisach.

Od 1 stycznia 2027 r. początek stosowania kar w KSeF. Nie będzie złagodzenia bo przepisy są już łagodne. Wskaźnik 100% i 18,7%

Naczelnik urzędu skarbowego nakłada, w drodze decyzji, na podatnika karę pieniężną w wysokości do 100% kwoty podatku wykazanego na tej fakturze wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur, a w przypadku faktury bez wykazanego podatku – karę pieniężną w wysokości do 18,7% kwoty należności ogółem wykazanej na tej fakturze wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur. Minister Finansów nie zrealizuje postulatu obniżenia maksymalnych progów sankcji administracyjnych i wprowadzenie realnych mechanizmów miarkowania kar – według informacji rządu są już przewidziane w ustawie wdrażającej KSeF.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA