Sprzedaż za symboliczną złotówkę. To nie jest zakazane. Jednak przygotuj sobie dobre argumenty, by uniknąć zarzutu obejścia prawa.
REKLAMA
REKLAMA
- Brak obiektywnego celu gospodarczego obniżki sugeruje obejście prawa
- Sprzedaż za symboliczną złotówkę trzeba umieć uzasadnić
Brak obiektywnego celu gospodarczego obniżki sugeruje obejście prawa
Jeśli dokonana dostawa towarów lub wykonane albo nabyte przez podatnika usługi podlegają opodatkowaniu VAT, należy ustalić podstawę opodatkowania.
W praktyce często spotykany jest przypadek zaniżenia podstawy opodatkowania, z którym wiąże się ryzyko powstania zaległości w podatku VAT. Ustawodawca wskazuje, że podstawą opodatkowania jest to, co stanowi zapłatę otrzymaną z tytułu sprzedaży, włącznie z różnymi formami obniżek cen czy rabatów (art. 29a ust. 1 i 7 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług). W przypadku ustalenia symbolicznej ceny dla danej dostawy towarów przez obie strony transakcji to właśnie ta cena jest podstawą opodatkowania.
Jednak przy braku obiektywnego celu gospodarczego towarzyszącego podatnikowi przy ustalaniu symbolicznej ceny dla danej transakcji organ podatkowy może uznać tę czynność za próbę nadużycia prawa. Zgodnie bowiem z art. 5 ust. 4 i 5 ustawy o VAT w przypadku nadużycia prawa, czyli dokonania czynności mającej na celu osiągnięcie korzyści podatkowej sprzecznej z przepisami, skutki podatkowe takiej czynności odpowiadają sytuacji, jaka miałaby miejsce bez nadużycia prawa. Tym samym jeśli przykładowo organ stwierdzi, że pod fikcyjną umową sprzedaży kryje się w istocie umowa darowizny, wywiedzie skutki podatkowe właściwe dla nieodpłatnego przekazania towarów.
REKLAMA
Sprzedaż za symboliczną złotówkę trzeba umieć uzasadnić
Zatem choć mechanizm sprzedaży za symboliczną kwotę – jako niezakazany wprost przepisami ustawy o VAT – może być stosowany, podatnik powinien być w stanie należycie udowodnić cel gospodarczy towarzyszący takiej transakcji, aby uniknąć ryzyka zakwestionowania jej przez organy podatkowe.
Takie stanowisko wyraził przykładowo Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z 19 maja 2022 r. (0114-KDIP4-2.4012.143.2022.1.WH), w której wskazano, że:
MF (…) stosowanie znacznych rabatów jest niedopuszczalne w zakresie, w jakim ma ono służyć tzw. obejściu przepisów prawa i uniknięciu opodatkowania danej czynności. Tak więc każdy zastosowany upust winien być uzasadniony ekonomicznie i prowadzić w końcowym efekcie do osiągnięcia celu jaki został wytyczony dla działalności gospodarczej, tj. zarobku.
Pełna treść artykułu dostępna w kompleksowej bazie wiedzy INFORLEX
art. 29a ust. 1 i 7 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 361)
REKLAMA
REKLAMA
© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.
- Czytaj artykuły
- Rozwiązuj testy
- Zdobądź certyfikat