REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Wnioski z „wycieku” danych pacjentów: trzeba zawiesić obowiązkowy KSeF i zlikwidować inne nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych obywateli

Witold Modzelewski
Radca prawny i doradca podatkowy, prezes Instytutu Studiów Podatkowych, profesor Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Jeden z najwybitniejszych specjalistów w zakresie podatków i prawa podatkowego.
cyberbezpieczeństwo, cyberatak, cyberprzestępczość
Wnioski z „wycieku” danych medycznych: trzeba zawiesić obowiązkowy KSeF i zlikwidować inne nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych obywateli
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Możemy przyjąć prognozę, że wcześniej niż później dane z KSeF „wyciekną” (podobnie dotyczy to ewidencji podatkowej JPK_VAT i JPK_CIT) – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zlikwidować wszystkie nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych dotyczących obywateli.

Wszystkie dane w jednym miejscu?

Wyciek (?) danych medycznych 19 mln obywateli, które były – co szczególnie szokujące – w posiadaniu prywatnej firmy, nie jest tylko „skandalem”, który obnażył szkody, które przynosi beztroska i w istocie wroga dla obywateli mania cyfryzacji wszystkiego i bez potrzeby. Przede wszystkim unaocznił rzeczywisty stan naszego państwa i jego rzeczywistej roli. Po co gromadzić w jednym miejscu dane, których wykorzystanie może zniszczyć życie prawie każdego obywatela i jeszcze w dodatku powierzyć ich posiadanie jednemu podmiotowi, który nie umie ich upilnować? Toć to przecież niekompetencja podniesiona na wyjątkowy, nieznany w historii poziom. Od wieków zwykły rozsądek nakazywał robić cos zupełnie odwrotnego: jeśli ktoś miał jakieś aktywa, to NIGDY nie dawał ich na przechowanie w całości JEDNEMU PODMIOTOWI, bo mógł okazać się złodziejem, oszustem lub partaczem (tak się kiedyś mówiło na nieudolnych kontrahentów, którzy nie wiedzieli za co się biorą). W końcu każdego można okraść, oszukać lub przekupić a zwłaszcza wykorzystując jego nieudolność lub niekompetencję. W związku z tym z zasady aktywa dzieli się na mniejsze części: jak mnie okradną, to tylko w części.

REKLAMA

REKLAMA

Wniosek: rozproszenie danych i likwidacja obowiązku gromadzenia wrażliwych danych na temat obywateli. Dotyczy to także KSeF

Wniosek jest jeden: należy NATYCHMIAST ROZPROSZYĆ posiadane już bazy danych i odebrać je nieudolnym podmiotom, które dają się okraść.

Ale to nie najważniejsze: należy zlikwidować wszystkie nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych na temat obywateli: wręcz odwrotnie – trzeba wprowadzić KONSTYTUCYJNY ZAKAZ wprowadzania absurdalnych nakazów np. wysyłania wszystkich faktur VAT do tzw. Krajowego Systemu eFaktur prowadzonego przez Krajową Administrację Skarbową, oraz przesyłania ksiąg rachunkowych do urzędów skarbowych przez podatników CIT i PIT. Są to dane, których wykradzenie może zniszczyć każdego podatnika z osobna i całość naszej gospodarki.

Po co się to robi? Jak nas łaskawie informuję władza, „aby urzędy skarbowe wiedziały wszystko o podatnikach”. Czy dane zgromadzone w tych bazach są w rękach państwa, czy prywatnych podmiotów? Czy nie „wyciekną”? A jeśli już, to co wtedy? Jeśli te dane, są w rękach prywatnych, to kto wybrał ten podmiot i jakie wzięto od niego zabezpieczenia na wypadek gdyby okazał się nieudolny lub nieuczciwy: poniżej 10 mld zł nie wolno było schodzić. Idzie o BEZPIECZEŃSTWO PAŃSTWA a cała klasa polityczna deklaruje, że nie będzie na nim oszczędzać.

Najważniejsze pytanie zostawiam na koniec: kto podrzucił władzy te absurdalne przepisy, których wykonanie jest egzystencjalnym zagrożeniem dla każdego polskiego podatnika? Wiadomo, że podrzucił to jakiś lobbysta i prawdopodobnie wsparli go niekompetentni „eksperci”. Może warto się temu przyjrzeć.

Dane z KSeF prędzej, czy później też „wyciekną”

Nie muszę dodawać, że należy natychmiast zawiesić przepisy o obowiązkowym KSeF-ie. Możemy przyjąć prognozę, że wcześniej niż później dane z KSeF „wyciekną” (podobnie dotyczy to ewidencji podatkowej JPK_VAT i JPK_CIT). Prawie każdy podatnik ma już świadomość, czym grozi przekazanie tych danych władzy, która może ich nie upilnować. Czy wykonanie tych obowiązków nie jest działaniem na szkodę firmy? Każdy już może świadomie wybrać: co jest bardziej szkodliwe, czy zagrożenie wynikające z wycieku tych danych, czy potencjalne kary za niewykonanie tych obowiązków? To jest problem już każdego podatnika VAT, nawet zwolnionego od tego podatku.

Przypomnę potencjalnym hejterom, od początku byłem przeciwnikiem KSeF-u.

Prof. dr hab. Witold Modzelewski

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Koniec ery „wklepywaczy faktur”. Jak zbudować nowoczesną księgowość, w której ludzie będą chcieli pracować?

Sektor finansowo-księgowy przechodzi obecnie najbardziej radykalną transformację w swojej historii. Mimo to, w wielu miejscach czas jakby się zatrzymał. Obraz księgowego przygniecionego segregatorami, ślęczącego nad tabelami w Excelu i manualnie przepisującego dane z faktur, wciąż ma się niepokojąco dobrze w masowej świadomości. Rzeczywistość nowoczesnego biznesu jest zupełnie inna. Dzisiejsza księgowość to nie back-office schowany w ciemnym korytarzu, tylko centrum dowodzenia strategicznego, bez którego żadna nowoczesna firma nie podejmie trafnej decyzji biznesowej. Jak zatem zerwać ze starym schematem i stworzyć miejsce pracy, które przyciąga talenty, budzi pasję i sprawia, że w księgowości po prostu chce się pracować? Odpowiedź kryje się w trzech słowach: partnerstwo, automatyzacja i elastyczność.

Co nas czeka w podatkach w latach 2027-2029?

Kryzys fiskalny w Polsce się pogłębia - jest źle a może być jeszcze gorzej – twierdzi prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zwiększyć dochody podatkowe budżetu państwa bez podwyższania stawek, ale takich umiejętności raczej brakuje rządzącym. Zdaniem Profesora faktyczna naprawa systemu podatkowego może przyjść dopiero najwcześniej po 2029 roku. Bo wcześniej politycy z uwagi na okres przedwyborczy i bezpośrednio powyborczy nie będą skłonni wiele zmieniać.

Nie tylko 183 dni pobytu. Co ostatecznie decyduje o uzyskaniu rezydencji podatkowej w Hiszpanii? Jak nie stracić polskiej rezydencji podatkowej?

Dom na Costa del Sol, praca zdalna z tarasu i kilka miesięcy w roku poza Polską - taki model życia wybiera coraz więcej Polaków. Problem w tym, że o rezydencji podatkowej nie decyduje sam kalendarz. Hiszpański urząd patrzy również na to, gdzie mieszka rodzina i skąd faktycznie zarządzana jest firma. To zaskakuje nawet tych, którzy starannie planują swój pobyt.

Do 3600 zł niższy PIT w 2027 r. dla lepiej zarabiających (przykładowe wyliczenia). Przy zarobkach do 120 tys. zł nic się nie zmieni. Rząd przedstawił plan zmian podatkowych

W dniu 19 sierpnia 2026 r. rząd przedstawił propozycje zmian w systemie podatkowym, które mają obowiązywać od 2027 roku. Najważniejsza dla wielu podatników będą nowe progi PIT. Pakiet obejmuje także przedsiębiorców: przewiduje modyfikację zasad ryczałtu, CIT i daniny solidarnościowej oraz modyfikację ulgi IP Box, której zakresu Ministerstwo Finansów jeszcze nie przedstawiło. lle mogą na tych zmianach zyskać podatnicy PIT?

REKLAMA

Zakup okularów w kosztach przedsiębiorcy – to zagadnienie wciąż wraca w interpretacjach podatkowych

Co dalej z kosztami okularów? Od lat przedsiębiorcy wracają do organów podatkowych z pytaniami o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup okularów korygujących wzrok. Bo dla czego zakup okularów dla pracownika może być kosztem, a dla przedsiębiorcy nie miałby nim być?

Skarbówka potwierdza: w KSeF brak przycisku „usuń”, jest tylko „skoryguj”. A podwójna faktura to ryzyko podwójnego podatku

Pierwsze miesiące obowiązkowego KSeF pokazują coś, co wielu z nas przeczuwało: system nie rozwiąże za nas problemów z fakturowaniem, jeśli na etapie wdrożenia nie przeanalizujemy wszystkich procesów związanych z wystawianiem faktur funkcjonujących w organizacji. Efekt? Każdy błąd pojawiający się na fakturze – niezależnie od tego czy jest merytoryczny czy czysto techniczny – trzeba skorygować w myśl regulacji VAT-owskich i możliwości schemy danego typu faktury. Bywa to dużym wyzwaniem.

Premier Tusk: od 2027 r. 130 tys. zł II. próg podatkowy w PIT i nowa stawka 24% z nowym progiem 150 tys. zł. Niższy limit dla ryczałtu a CIT wzrośnie do 22% dla największych firm

Rząd proponuje podniesienie II. progu podatkowego ze 120 tys. do 130 tys. zł oraz 24-proc. stawkę PIT dla osób zarabiających od 130 do 150 tys. zł - poinformował 19 sierpnia 2026 r. premier Donald Tusk. Zapowiedział też podwyżki podatków, które mają sfinansować te zamiany w PIT, w tym wyższy CIT dla największych firm.

Faktura korygująca w KSeF – jakie obowiązki ma podatnik?

Obowiązkowe korzystanie z Krajowego Systemu e-Faktur miało ujednolicić sposób wystawiania faktur oraz usprawnić ich obieg. W praktyce pojawiają się jednak sytuacje, w których ograniczenia techniczne systemu utrudniają realizację obowiązków wynikających z ustawy o VAT. W interpretacji indywidualnej z 16 lipca 2026 r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.348.2026.1.JKU Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odniósł się do możliwości wykorzystania zewnętrznych załączników do zbiorczych faktur korygujących wystawianych w KSeF.

REKLAMA

Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF. Czy korekta jest konieczna?

Wdrożenie obowiązkowego Krajowego Systemu e-Faktur wiąże się nie tylko z koniecznością dostosowania systemów informatycznych, ale również z ryzykiem wystąpienia błędów podczas ich wdrażania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 23 czerwca 2026 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.298.2026.1.KP odniósł się do skutków omyłkowego przesłania do KSeF faktur, które wcześniej zostały prawidłowo wystawione poza systemem oraz wskazał, jakie działania powinien podjąć podatnik w takiej sytuacji.

Wnioski z „wycieku” danych pacjentów: trzeba zawiesić obowiązkowy KSeF i zlikwidować inne nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych obywateli

Możemy przyjąć prognozę, że wcześniej niż później dane z KSeF „wyciekną” (podobnie dotyczy to ewidencji podatkowej JPK_VAT i JPK_CIT) – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zlikwidować wszystkie nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych dotyczących obywateli.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA