Korzystając ze zwolnienia z VAT podatnik musi uwzględniać limit dotyczący sprzedaży, ustalony na dany rok.
Spór dotyczący utraty zwolnienia z VAT rozstrzygnął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Sąd przypomniał, że z VAT zwalnia się podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym określonego limitu. Ponieważ obecna ustawa o VAT weszła w życie w trakcie roku podatkowego, należało wskazać sposób przeliczania kwoty limitu dla podatników osiągających przychód w 2004 roku. Ustawodawca uczynił to w przepisie przejściowym. Zgodnie z nim kwotę tę przyjmuje się w wysokości określonej w przepisach wykonawczych. Kwota limitu nie mogła być ogłoszona w innym trybie z uwagi na termin wejścia w życie ustawy.
W przeciwnym razie nastąpiłoby naruszenie zasady zakazu wprowadzania w ciągu roku podatkowego zmian w przepisach traktujących o prawach i obowiązkach podatkowych. Oznacza to, że do ustalonego limitu na 2004 rok stosować należy przepisy rozporządzenia z 2003 roku.
Niedopuszczalne było zastosowanie przez organy podatkowe rozporządzenia z 2004 roku. Akt ten wszedł w życie 1 stycznia 2005 r. i określił kwotę limitu obowiązującą w 2005 roku rzutującą na zwolnienia w 2006 roku. Tymczasem przedmiotem postępowania było uprawnienie do skorzystania ze zwolnienia w 2005 roku. Ustalona przez organy podatkowe wartość sprzedaży opodatkowanej w 2004 roku nie przekroczyła limitu i podatnik nie utracił z dniem 1 stycznia 2005 r. prawa do zwolnienia.
