Projekt dużej nowelizacji Ordynacji podatkowej
REKLAMA
REKLAMA
Projekt wprowadza rozwiązania, które mają promować zachowania podatników przejawiające się w samodzielnym korygowaniu błędów w deklaracjach w przypadku zaniżenia zobowiązania podatkowego, bez oczekiwania na działanie organu podatkowego - wskazano w uzasadnieniu do projektu. To np. niższe odsetki dla podatników, którzy sami ujawnią błędy w rozliczeniach.
Wysokość obniżonej stawki odsetek za zwłokę wyniesie 50 proc. stawki podstawowej. Jednak ujawnione przez organy podatkowe błędy w zakresie rozliczania podatków najistotniejszych z punktu widzenia wpływów budżetowych: VAT, podatku akcyzowego oraz ceł będą objęte karną stawką w wysokości 150 proc. stawki podstawowej. Pierwotnie MF zamierzało wprowadzić karną stawkę w wysokości 200 proc., ale złagodziło swoje stanowisko.
Samochód w firmie 2015 – multipakiet
Karne stawki mają dotyczyć sytuacji, w których zobowiązanie podatkowe zostało zaniżone (lub też została zawyżona nadpłata lub kwota do zwrotu podatku) o ponad 25 proc. kwoty należnej i wyższej niż pięciokrotność minimalnego wynagrodzenia (obecnie byłoby to 8750 zł).
"Celem tej zmiany jest wzmocniona prewencja przed uchylaniem się od obowiązków w zakresie podatków pośrednich oraz zwalczanie oszustw podatkowych" - argumentuje MF w uzasadnieniu do projektu.
Proponowane przez resort finansów przepisy przewidują wydawanie ogólnej interpretacji podatkowej zamiast powielania interpretacji indywidualnych.
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania dopiero w nowej Ordynacji podatkowej
Projekt zawiera również rozwiązania usprawniające proces wydawania interpretacji podatkowych oraz poprawiające obsługę wnioskodawców.
W dokumencie przewidziano też możliwość zapłaty podatku za pomocą karty płatniczej. Według MF ułatwi to podatnikom wykonywanie ich obowiązków, wpłynie na upowszechnianie
obrotu bezgotówkowego oraz będzie miało korzystny wpływ na ograniczanie kosztów administracyjnych związanych z obsługą gotówki.
Kolejna propozycja zawarta w projekcie to możliwość składania drogą elektroniczną pełnomocnictw ogólnych w postępowaniu podatkowym. Proponuje się także informatyzację kontroli podatkowych.
Zgodnie z projektem otwarty zostanie także Rejestr Zastawów Skarbowych, zawierający informacje o zabezpieczeniach na ruchomościach i zbywalnych prawach majątkowych. Ma on być dostępny dla każdego, nieodpłatnie przez internet, z opcją własnego wydruku. Formalny wypis z Rejestru, tak jak dziś, pozostanie jednak płatny.
W projekcie unowocześniono też sposób doręczania pism - wprowadzono opcję wskazania adresu do korespondencji (innego niż adres zamieszkania), doręczenia pism na skrytkę pocztową oraz bezpośrednio pełnomocnikom zawodowym (adwokatom, radcom prawnym, doradcom podatkowym).
Wycofana z projektu przez resort finansów klauzula obejścia prawa miała ułatwić walkę z tzw. agresywną optymalizacją podatkową stosowaną przez niektóre największe firmy. Według MF budżet może tracić z tego powodu miliardy złotych. Zgodnie z nieaktualną już propozycją MF "unikaniem opodatkowania" miało być "zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów, znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną". "Znaczną korzyść" podatkową zdefiniowano jako przekraczającą 50 tys. zł niezapłaconego podatku rocznie.
Rezygnację z klauzuli na tym etapie wiceminister finansów Janusz Cichoń tłumaczył w rozmowie z PAP tym, że zakaz nadużywania prawa w postaci klauzuli powinien być zrównoważony np. zakazem nadużywania prawa przez organy podatkowe.
"Wyłączyliśmy klauzulę z projektu nowelizacji Ordynacji podatkowej, ale to nie znaczy, że się z nią pożegnaliśmy. Podzieliliśmy projekt głównie dlatego, że klauzula ma być wpisana w system ogólnego prawa podatkowego w postaci nowej Ordynacji podatkowej" - mówił wiceszef MF, pytany o powody decyzji resortu.
"Używając słów pani premier, by zachować mądrą równowagę pomiędzy interesem podatnika i interesem publicznym, powinna ona (klauzula) być elementem całościowego systemu" - dodał Cichoń. I zaznaczył: "Jeżeli chcemy tę równowagę zbudować, to nie możemy nagle przesądzać o pewnych rozwiązaniach, które są jednak - jak pokazały reakcje - bardzo kontrowersyjne, mamy bardzo wyraźny opór przedsiębiorców przed tą klauzulą". (PAP)
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw
REKLAMA
- Czytaj artykuły
- Rozwiązuj testy
- Zdobądź certyfikat