REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Ranking dobrostanu na świecie - Polska na 31 miejscu

Ranking dobrostanu na świecie - Polska na 31 miejscu / Fot. Fotolia
Ranking dobrostanu na świecie - Polska na 31 miejscu / Fot. Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

W tegorocznej edycji rankingu dobrostanu na świecie Polska awansowała na pozycję 31, plasując się za takimi państwami, jak Czechy, Malta, Portugalia, jednak wyprzedzając np. Włochy, Grecję czy Arabię Saudyjską. Ranking opublikował Legatum Institute - jest to kolejne wydanie rankingu dobrostanu na świecie, który wypracowywany jest od roku 2009.

REKLAMA

REKLAMA

Legatum Institute to międzynarodowy think tank, który publikuje „Prosperity Index” – ranking dobrostanu od roku 2009. Organizacja nie stawia jednak znaku równości między dobrostanem, a wskaźnikiem PKB per capita - owszem - uwzględnia również zmienne gospodarcze, jednak w dużym stopniu bazuje także na miękkich parametrach, które szeregowane są na podstawie realizowanych w poszczególnych krajach badań ankietowych. Co za tym idzie, ośmioma głównymi kryteriami oceny jest według Gegatum Institute: kapitał społeczny, bezpieczeństwo, wolność osobista, gospodarka, opieka zdrowotna, edukacja, stabilność państwowości oraz stymulanty przedsiębiorczości.

Światowa czołówka

Państwa, które według tegorocznego rankingu charakteryzują się największym dobrostanem, to kolejno: Norwegia (nr 1 w segmencie kapitał społeczny), Szwajcaria (nr 1 w dziale gospodarka i stabilność państwowości), Nowa Zelandia (nr 1 w zakresie wolność osobista), Dania (nr 2 w segmencie stymulanty przedsiębiorczości), Kanada (nr 2 w sekcji edukacja), Szwecja (nr 1 w dziale stymulanty przedsiębiorczości), Australia (nr 1 w przypadku zmiennej edukacja), Finlandia (nr 3 dla bezpieczeństwa), Holandia (nr 4 w zakresie edukacji) oraz Stany Zjednoczone (nr 1 w dziale ochrona zdrowia).

Polakom brakuje wiedzy ekonomicznej

REKLAMA

Autopromocja
Konferencja stacjonarna

V Ogólnopolskie Forum Biur Rachunkowych

16.09.2026 8:30-17:10 Warszawa

Praktyczna wiedza • Najlepsi Eksperci • Stoły dyskusyjne

Co ciekawe, okupująca szczyt rankingu Norwegia zajmuje tę pozycję już szósty raz z rzędu, tj. była nr 1 we wszystkich dotychczasowych wydaniach opracowania „Prosperity Index”. Równie ważny jest fakt, że największy spadek dobrostanu w Europie przypisano w tym roku Rosji, która zajęła pozycję 68 rankingu, czyli obniżyła swoją pozycję o 8 miejsc. Najniższe uzyskane przez Rosję wartości dotyczą państwowości, wolności osobistej oraz bezpieczeństwa, w przypadku których w dedykowanych rankingach zajmuje ona odpowiednio pozycję 113, 124 oraz 96.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

To jednak Wenezuela zanotowała najwyższy w skali świata spadek w stosunku rocznym, zajmując ostatecznie setną pozycję, czyli pogarszając swój wynik o 22 miejsca. Wenezuela spadła jednak w dedykowanych rankingach o 44 pozycji w sekcji gospodarka, 24 miejsca dla wolności osobistej oraz 26 miejsc w przypadku zmiennej kapitał społeczny.

Przewodnik po zmianach przepisów 2014/2015

Polski dobrobyt

W tegorocznym wydaniu rankingu Polska zajęła pozycję 31, czyli zanotowała wzrost o trzy miejsca w porównaniu z rokiem poprzednim. Wyprzedziła ona tym samym takie europejskie kraje jak: Chorwacja (nr 50), Cypr (nr 40), Estonia (nr 32), Grecja (nr 59), Włochy (nr 37), jednak osiągnęła gorszy wynik od takich krajów jak: Austria (nr 15), Belgia (nr 17),  Francja (nr 21), Czechy (nr 29), Islandia (nr 11) czy Portugalia (nr 27).

Polska została najlepiej oceniona w kategorii bezpieczeństwo, w przypadku której zajęła pozycję 24. Dla pozostałych indeksów było to odpowiednio: edukacja – 31, ochrona zdrowia 33, stabilność państwowości – 39, stymulanty przedsiębiorczości – 40, gospodarka – 41, kapitał społeczny – 47, wolność osobista – 58.

Dlaczego aż tak źle wypadliśmy w sekcji kapitał społeczny i wolność osobista? To miękkie zmienne, więc o uszeregowaniu Polski przesądziły tu w dużej mierze odpowiedzi ankietowanych Polaków. W sekcji wolność osobista pytano np. „Czy Polska to miejsce przyjazne mniejszościom narodowym?” Odpowiedź twierdzącą zadeklarowało tu 51,9 % ankietowanych. Jeszcze słabiej wypadliśmy w przypadku faktorów uwzględnianych dla zmiennej kapitał społeczny, czyli zaufania społecznego, a także pomocy realizowanej w ramach np. wolontariatu czy wspierania organizacji charytatywnych.


Portal Skarbiec.Biznajwiększy, niezależny serwis o prawie, finansowaniu i gospodarce.


Podyskutuj o tym na naszym FORUM

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Koniec ery „wklepywaczy faktur”. Jak zbudować nowoczesną księgowość, w której ludzie będą chcieli pracować?

Sektor finansowo-księgowy przechodzi obecnie najbardziej radykalną transformację w swojej historii. Mimo to, w wielu miejscach czas jakby się zatrzymał. Obraz księgowego przygniecionego segregatorami, ślęczącego nad tabelami w Excelu i manualnie przepisującego dane z faktur, wciąż ma się niepokojąco dobrze w masowej świadomości. Rzeczywistość nowoczesnego biznesu jest zupełnie inna. Dzisiejsza księgowość to nie back-office schowany w ciemnym korytarzu, tylko centrum dowodzenia strategicznego, bez którego żadna nowoczesna firma nie podejmie trafnej decyzji biznesowej. Jak zatem zerwać ze starym schematem i stworzyć miejsce pracy, które przyciąga talenty, budzi pasję i sprawia, że w księgowości po prostu chce się pracować? Odpowiedź kryje się w trzech słowach: partnerstwo, automatyzacja i elastyczność.

Co nas czeka w podatkach w latach 2027-2029?

Kryzys fiskalny w Polsce się pogłębia - jest źle a może być jeszcze gorzej – twierdzi prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zwiększyć dochody podatkowe budżetu państwa bez podwyższania stawek, ale takich umiejętności raczej brakuje rządzącym. Zdaniem Profesora faktyczna naprawa systemu podatkowego może przyjść dopiero najwcześniej po 2029 roku. Bo wcześniej politycy z uwagi na okres przedwyborczy i bezpośrednio powyborczy nie będą skłonni wiele zmieniać.

Nie tylko 183 dni pobytu. Co ostatecznie decyduje o uzyskaniu rezydencji podatkowej w Hiszpanii? Jak nie stracić polskiej rezydencji podatkowej?

Dom na Costa del Sol, praca zdalna z tarasu i kilka miesięcy w roku poza Polską - taki model życia wybiera coraz więcej Polaków. Problem w tym, że o rezydencji podatkowej nie decyduje sam kalendarz. Hiszpański urząd patrzy również na to, gdzie mieszka rodzina i skąd faktycznie zarządzana jest firma. To zaskakuje nawet tych, którzy starannie planują swój pobyt.

Do 3600 zł niższy PIT w 2027 r. dla lepiej zarabiających (przykładowe wyliczenia). Przy zarobkach do 120 tys. zł nic się nie zmieni. Rząd przedstawił plan zmian podatkowych

W dniu 19 sierpnia 2026 r. rząd przedstawił propozycje zmian w systemie podatkowym, które mają obowiązywać od 2027 roku. Najważniejsza dla wielu podatników będą nowe progi PIT. Pakiet obejmuje także przedsiębiorców: przewiduje modyfikację zasad ryczałtu, CIT i daniny solidarnościowej oraz modyfikację ulgi IP Box, której zakresu Ministerstwo Finansów jeszcze nie przedstawiło. lle mogą na tych zmianach zyskać podatnicy PIT?

REKLAMA

Zakup okularów w kosztach przedsiębiorcy – to zagadnienie wciąż wraca w interpretacjach podatkowych

Co dalej z kosztami okularów? Od lat przedsiębiorcy wracają do organów podatkowych z pytaniami o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup okularów korygujących wzrok. Bo dla czego zakup okularów dla pracownika może być kosztem, a dla przedsiębiorcy nie miałby nim być?

Skarbówka potwierdza: w KSeF brak przycisku „usuń”, jest tylko „skoryguj”. A podwójna faktura to ryzyko podwójnego podatku

Pierwsze miesiące obowiązkowego KSeF pokazują coś, co wielu z nas przeczuwało: system nie rozwiąże za nas problemów z fakturowaniem, jeśli na etapie wdrożenia nie przeanalizujemy wszystkich procesów związanych z wystawianiem faktur funkcjonujących w organizacji. Efekt? Każdy błąd pojawiający się na fakturze – niezależnie od tego czy jest merytoryczny czy czysto techniczny – trzeba skorygować w myśl regulacji VAT-owskich i możliwości schemy danego typu faktury. Bywa to dużym wyzwaniem.

Premier Tusk: od 2027 r. 130 tys. zł II. próg podatkowy w PIT i nowa stawka 24% z nowym progiem 150 tys. zł. Niższy limit dla ryczałtu a CIT wzrośnie do 22% dla największych firm

Rząd proponuje podniesienie II. progu podatkowego ze 120 tys. do 130 tys. zł oraz 24-proc. stawkę PIT dla osób zarabiających od 130 do 150 tys. zł - poinformował 19 sierpnia 2026 r. premier Donald Tusk. Zapowiedział też podwyżki podatków, które mają sfinansować te zamiany w PIT, w tym wyższy CIT dla największych firm.

Faktura korygująca w KSeF – jakie obowiązki ma podatnik?

Obowiązkowe korzystanie z Krajowego Systemu e-Faktur miało ujednolicić sposób wystawiania faktur oraz usprawnić ich obieg. W praktyce pojawiają się jednak sytuacje, w których ograniczenia techniczne systemu utrudniają realizację obowiązków wynikających z ustawy o VAT. W interpretacji indywidualnej z 16 lipca 2026 r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.348.2026.1.JKU Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odniósł się do możliwości wykorzystania zewnętrznych załączników do zbiorczych faktur korygujących wystawianych w KSeF.

REKLAMA

Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF. Czy korekta jest konieczna?

Wdrożenie obowiązkowego Krajowego Systemu e-Faktur wiąże się nie tylko z koniecznością dostosowania systemów informatycznych, ale również z ryzykiem wystąpienia błędów podczas ich wdrażania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 23 czerwca 2026 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.298.2026.1.KP odniósł się do skutków omyłkowego przesłania do KSeF faktur, które wcześniej zostały prawidłowo wystawione poza systemem oraz wskazał, jakie działania powinien podjąć podatnik w takiej sytuacji.

Wnioski z „wycieku” danych pacjentów: trzeba zawiesić obowiązkowy KSeF i zlikwidować inne nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych obywateli

Możemy przyjąć prognozę, że wcześniej niż później dane z KSeF „wyciekną” (podobnie dotyczy to ewidencji podatkowej JPK_VAT i JPK_CIT) – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zlikwidować wszystkie nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych dotyczących obywateli.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA