REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Ministerstwo Finansów zaangażuje specjalistów do walki z karuzelami VAT

MF scentralizuje analitykę podatkową, aby walczyć z karuzelami VAT /Fot. Fotolia
MF scentralizuje analitykę podatkową, aby walczyć z karuzelami VAT /Fot. Fotolia
Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

Resort finansów planuje zaangażować najlepszych specjalistów do analizy podatkowej w celu lepszego wykrywania karuzel VAT, które służą wyłudzeniom tego podatku - tak zapowiedział wiceminister finansów Wiesław Jasiński.

Jasiński w dniu 27 października br. wziął udział w debacie poświęconej przeciwdziałaniu szarej strefie zorganizowanej przez UN Global Compact.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Wiceminister powiedział, że jeszcze w tym roku, przed powołaniem Krajowej Administracji Skarbowej, co ma nastąpić 1 stycznia 2017 r., ministerstwo zdecyduje się najprawdopodobniej na utworzenie specjalnej struktury w ministerstwie finansów dedykowanej analizie podatkowej.

REKLAMA

"Chodzi o to, by określone osoby z najlepszymi kwalifikacjami, najlepsi analitycy podatkowi byli scentralizowani, prowadzili analizy, które skutkują najlepszym typowaniem podatników do kontroli, zajmowali się karuzelami podatkowymi w VAT, zajmowali się tym w czasie wręcz +on line+, a nie po miesiącach, czy latach od zafunkcjonowania mechanizmu przestępczego" - poinformował.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wyjaśnił, że obecnie podobnymi analizami dysponują poszczególne urzędy kontroli skarbowej i izby. "Chcemy spowodować, że kontrola będzie jeszcze skuteczniejsza i płynnie z tą strukturą wejść do KAS" - zapowiedział.

Dodał, że resort pracuje też nad automatyzacją analizy, której dokonuje Generalny Inspektor Informacji Finansowej (funkcję tę pełni wiceminister Jasiński - PAP). "O ile tam mówimy o towarach oraz rozliczeniach podatkowych, o tyle po stronie GIIF mówimy o analizach transakcji. Instytucje obowiązane (do przekazywania danych - PAP), które zasilają bazy GIIF skłonne są szeroko wspomóc ministerstwo finansów w zakresie analityki transakcji podejrzanych, także w zakresie związanej z karuzelami VAT" - powiedział.

Zaznaczył, że już dzisiaj znaczna część tej analizy wykorzystywana jest na potrzeby służb skarbowych, ale proces ten będzie intensyfikowany poprzez automatyzację analizy transakcji finansowych. "Chodzi o tworzenie większej liczby reguł na potrzeby tropienia karuzel podatkowych VAT" - dodał.

Polecamy: Praktyczny leksykon VAT

Obecny na debacie prezes Polskiej Organizacji Przemysłu i Handlu Naftowego Leszek Wieciech chwalił resort finansów za wprowadzenie tzw. pakietu paliwowego - przepisów mających uszczelnić system podatkowy na rynku paliwowym. Zmiany te weszły w życie 1 sierpnia br. Wieciech wskazał, że dzięki temu w sierpniu nastąpił zasadniczy wzrost sprzedaży paliw. W przypadku oleju napędowego dostawy były wyższe o 22 proc. w porównaniu ze średnią roku poprzedniego. Podobny wzrost odnotowano w benzynach.

Prezes POPiHN dodał, że spadła też liczba cystern, które - napełniane paliwem w Niemczech - wjeżdżały do Polski. W poprzednich miesiącach było ich ok. 750 dziennie, podczas gdy w sierpniu ich liczba spadła do ok. 120. Wieciech zaznaczył, że ten efekt nie byłby możliwy bez bardziej skutecznej kontroli. Zwrócił jednak uwagę, że grupy przestępcze próbują ominąć nowe regulacje, bowiem pod koniec września i w październiku obserwowany jest ponowny wzrost liczby cystern z paliwem wjeżdżającym do Polski z Niemiec i jednocześnie spadek sprzedaży w polskich bazach paliwowych. "Widać, że ktoś bardzo starannie analizuje prawo i sytuację i stara się nie dopuścić do utraty dotychczasowych wpływów" - oceniał.

Uszczelnienie poboru podatku VAT od 2017 r. - budżet zyska 3,4 mld zł

Menadżer Philip Morris International Przemysław Dolski zwrócił uwagę, że konieczna jest zmiana przepisów karno-skarbowych. Wskazał na wyrok w sprawie grupy przestępczej, która w ciągu kilku miesięcy wprowadziła do obrotu kilkadziesiąt milionów nielegalnie wyprodukowanych papierosów. Jak wyjaśnił, trzej organizatorzy procederu zostali skazani na kary więzienia w zawieszeniu oraz grzywnę w wysokości 13,5 tys. zł. Spędzili też po trzy miesiące w areszcie, tymczasem niezapłacona akcyza wyniosła ponad 40 mln zł, zrealizowany przez przestępców zysk mógł sięgnąć 20 mln zł.

"Ten biznes jest nadal bardzo opłacalny" - ocenił Dolski. Zaznaczył, że w przypadku każdego zarejestrowanego podmiotu fiskus domagałby się, razem z karami - ponad 120 mln zł.

Wiceminister Jasiński w rozmowie z dziennikarzami powiedział, że resort przygotował odpowiednie obszerne propozycje zmian w kodeksie karnym skarbowym, które zostały przekazane ministrowi sprawiedliwości. (PAP)

mmu/ dym/

Źródło: PAP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Procedura VAT OSS w e-commerce: kiedy faktycznie upraszcza rozliczenie, a kiedy nie powinna być stosowana. Faktury, kasa fiskalna, KSeF, zwroty i reklamacje

Procedura OSS została stworzona po to, by uprościć rozliczanie VAT od określonych transakcji B2C w Unii Europejskiej. Z oficjalnych wyjaśnień Ministerstwa Finansów wynika, że obejmuje ona przede wszystkim wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, wybrane usługi świadczone konsumentom oraz niektóre dostawy krajowe realizowane za pośrednictwem interfejsów elektronicznych. Jej sens jest prosty: zamiast rejestrować się do VAT osobno w wielu państwach UE, podatnik może rozliczyć zagraniczny VAT w jednym państwie identyfikacji. Jednocześnie poprawna analiza nie powinna zaczynać się od pytania o samą rejestrację do OSS, lecz od kwalifikacji modelu sprzedaży: skąd wysyłany jest towar, kto jest nabywcą, kto jest importerem, czy mamy do czynienia z WSTO czy ze sprzedażą na odległość towarów importowanych (SOTI) lub sprzedażą krajową i gdzie znajduje się miejsce opodatkowania. Dopiero po przejściu przez te etapy można ocenić, czy OSS upraszcza rozliczenie, czy też byłby użyty nieprawidłowo.

Zwolnienie podmiotowe w VAT w 2026 r. - co wlicza się do limitu? Kiedy podatnik traci prawo do zwolnienia i jak może do niego wrócić?

Zwolnienie podmiotowe w VAT kojarzy się z patrzeniem wyłącznie na kwotę sprzedaży. W praktyce przedsiębiorca powinien odpowiedzieć na trzy pytania: które czynności wliczają się do limitu, które są z niego wyłączone i czy nie wykonuje czynności, które odbierają prawo do zwolnienia niezależnie od wysokości obrotu. Najwięcej ryzyk pojawia się przy najmie, mediach, nieruchomościach i usługach zagranicznych.

Czy „CIT estoński” jest pułapką podatkową? Przepisy nie przewidują trybu naprawczego co do niespełnienia warunków wstępnych

Nawet nieświadomie dokonany wadliwy wybór tej formy opodatkowania, jaką jest CIT estoński jest od początku nieważny i spółka ex lege jest opodatkowana wstecznie na zasadach ogólnych. Przepisy nie przewidują tu trybu naprawczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

KSeF a odliczenie VAT – nowe wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

Wokół obowiązkowego korzystania z systemu KSeF oraz jego wpływu na moment odliczenia VAT i rozliczenia w JPK_V7 pojawiły się istotne wątpliwości podatników. Szczególnie problematyczne stały się sytuacje, w których te same faktury funkcjonują jednocześnie poza systemem (papierowo lub e-mailem) oraz w KSeF.

REKLAMA

Koniec automatycznych PIT-11? Ministerstwo Finansów odpowiada na zarzuty dotyczące projektu UDER105

Ministerstwo Finansów broni swojego projektu deregulacyjnego UDER105, który zakłada zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 i innych informacji podatkowych. W odpowiedzi na interpelację posła Janusza Kowalskiego resort przekonuje, że zmiany mają ograniczyć biurokrację i odpowiadają na postępującą cyfryzację rozliczeń podatkowych. Jednocześnie pojawiają się pytania o dostęp do dokumentów dla seniorów, osób wykluczonych cyfrowo oraz możliwość szybkiej weryfikacji danych przekazywanych fiskusowi.

JPK-CIT pod presją krytyki. Eksperci alarmują: nowe obowiązki mogą uderzyć w najmniejsze firmy

Rozszerzanie obowiązków raportowych na mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa może oznaczać wyższe koszty działalności, więcej formalności i spadek konkurencyjności sektora MŚP. Takie wnioski płyną ze stanowiska Rady Naukowej przy Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców dotyczącego wdrażania JPK-CIT. Eksperci podkreślają, że cyfryzacja administracji jest potrzebna, ale nie może odbywać się kosztem najmniejszych firm.

Skarbówka potwierdza: od usług doradczych można odliczyć VAT. Dla firm to nawet tysiące złotych oszczędności

Przedsiębiorcy wydają na doradców dziesiątki, a czasem setki tysięcy złotych podczas poszukiwania inwestora lub finansowania. Powstaje pytanie: czy od takich usług można odliczyć VAT? Najnowsza interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że tak — pod warunkiem spełnienia kilku istotnych warunków. Dla wielu firm oznacza to możliwość odzyskania znacznych kwot podatku i poprawę płynności finansowej.

Nadzwyczajny podatek od paliw. Stawka 60%. Obniżka z 75% [projekt ustawy]

Stawka 75% obniżona do 60%. Niższy podatek od nadzwyczajnych zysków (tzw. windfall tax) obciążający przedsiębiorców prowadzących działalność w obszarze rynku ropy naftowej, tj. podmiotów będących producentami lub dokonujących obrotu z zagranicą niektórymi paliwami ciekłymi.

REKLAMA

KSeF 2027. MF odpowiada na obawy przedsiębiorców dotyczące wysokich kar

Od 1 stycznia 2027 roku zaczną obowiązywać administracyjne kary pieniężne za naruszenia związane z Krajowym Systemem e-Faktur. W interpelacji poselskiej pojawiły się pytania o możliwość złagodzenia sankcji i większą ochronę podatników. Ministerstwo Finansów przekonuje jednak, że mechanizmy ochronne oraz zasady miarkowania kar zostały już uwzględnione w obowiązujących przepisach.

Od 1 stycznia 2027 r. początek stosowania kar w KSeF. Nie będzie złagodzenia bo przepisy są już łagodne. Wskaźnik 100% i 18,7%

Naczelnik urzędu skarbowego nakłada, w drodze decyzji, na podatnika karę pieniężną w wysokości do 100% kwoty podatku wykazanego na tej fakturze wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur, a w przypadku faktury bez wykazanego podatku – karę pieniężną w wysokości do 18,7% kwoty należności ogółem wykazanej na tej fakturze wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur. Minister Finansów nie zrealizuje postulatu obniżenia maksymalnych progów sankcji administracyjnych i wprowadzenie realnych mechanizmów miarkowania kar – według informacji rządu są już przewidziane w ustawie wdrażającej KSeF.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA