REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Przykład rozliczenia indywidualnego na PIT-36 (dochody w kraju i za granicą) - PIT 2011

Anna Welsyng
Anna Welsyng
Radca prawny i doradca podatkowy. Prowadzi swoją kancelarię w Warszawie, specjalizuje się w kompleksowej obsłudze podatkowo-księgowej firm i innych podatników. Autorka kilkuset publikacji o tematyce podatkowej.
Tomasz Król
prawnik - prawo pracy, cywilne, gospodarcze, administracyjne, podatki, ubezpieczenia społeczne, sektor publiczny
Przykład rozliczenia indywidualnego na PIT-36
Przykład rozliczenia indywidualnego na PIT-36

REKLAMA

REKLAMA

Na formularzu PIT-36 rozliczamy się gdy nasze dochody podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a jednocześnie nie mieszczą się w zakresie PIT-37. Na pewno powinieneś wybrać PIT-36 jeżeli uzyskałeś dochody w kraju i za granicą.

Jak wypełnić PIT-36 (dochody w kraju i za granicą) za 2011 rok

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Pan Andrzej Kwiatkowski do końca kwietnia 2011 r. uzyskiwał w kraju dochody z umowy zlecenia. Łącznie zarobił 24 822,60 zł. To były jego jedyne dochody uzyskane w Polsce w 2011 r.

Na początku maja 2011 r. pan Kwiatkowski podjął pracę w Belgii, uzyskując z tego tytułu dochody przez cztery miesiące (123 dni), a następnie wyjechał do Paryża (Francja), gdzie pracował do końca 2011 r. (122 dni).

Ponieważ w 2011 r. pan Kwiatkowski uzyskał podlegające opodatkowaniu dochody zarówno w Polsce, jak i za granicą, jest zobowiązany złożyć w kraju zeznanie roczne.

REKLAMA

Rozliczy je na PIT-36. Do zeznania będzie musiał dołączyć dwa załączniki PIT/ZG. W każdym z nich osobno wykaże dochód osiągnięty z pracy w danym kraju oraz wysokość zapłaconego za granicą podatku (jeśli jest to wymagane).

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Dlatego w pierwszym załączniku pan Kwiatkowski wykaże tylko dochody uzyskane z pracy we Francji, a w drugim – dochody z pracy w Belgii oraz wysokość zapłaconego tam podatku (wszystkie kwoty wpisze do odpowiednich rubryk już po przeliczeniu ich na złote).

Ze stosunku pracy w Belgii pan Kwiatkowski osiągnął dochód w wysokości 15 000 euro*, a potrącony podatek wyniósł 3600 euro* (14 040 zł – po przeliczeniu na złote). Natomiast z pracy we Francji dochód pana Kwiatkowskiego wyniósł 20 000 euro*, a zapłacony tam podatek wyniósł 4500 euro*(17 550 zł – po przeliczeniu na złote) .

* Uwaga !

Podane w przykładzie kwoty są jedynie przykładowe i nie odzwierciedlają zasad opodatkowania obowiązujących w danym kraju; przykładowy jest również zastosowany do wyliczeń kurs euro wynoszący 3,9000 zł/euro. Także przykładowe są wysokości składek ubezpieczeniowych.

Pan Kwiatkowski rozlicza się indywidualnie, gdyż jego żona jako przedsiębiorca wybrała opodatkowanie dochodów działalności gospodarczej stawką liniową. Dlatego po wpisaniu wszystkich danych identyfikacyjnych w części B.1 formularza (w tym numeru PESEL w rubryce 1) zaznaczy w rubryce 6 kwadrat nr 1.

I. Obliczenie dochodu pana Kwiatkowskiego

Na podstawie informacji PIT-11 otrzymanej od polskiego zleceniodawcy pan Kwiatkowski uwzględni w zeznaniu rocznym następujące kwoty:

1) przychód z umowy zlecenia – 30 000 zł;
2) Koszty uzyskania przychodu – 5177,40 zł;
3)Dochód z umowy zlecenia – 24 882,60 zł;
4) Zaliczka na podatek dochodowy – 1721 zł;
5) Składki ZUS - 4113 zł*;
6) Składki na ubezpieczenie zdrowotne – 2006,24 zł*.

Przystępując do rozliczenia dochodów zagranicznych pan Kwiatkowski ma prawo w pierwszej kolejności uwzględnić kwotę przysługującego mu zwolnienia.

W rozliczeniu za 2011 r. uwzględni odliczenie w wysokości 30% diety za każdy dzień pozostawania w stosunku pracy za granicą

- Dieta za jeden dzień podróży służbowej do Belgii – 45 euro.

Limit zwolnienia wynikający z odliczenia 30% diety za każdy dzień pozostawania w stosunku pracy w Belgii – 123 dni x (30% x 45 euro) = 1660,50 euro

Pan Kwiatkowski pomniejszy zatem przychody z pracy w Belgii o kwotę 1660,50 euro. Jego przychody z pracy w Belgii po uwzględnieniu zwolnienia wyniosą: 15 000 euro – 1660,50 euro = 13 339,50 euro.

POLECAMY: Rozliczenia PIT-ów

- Dieta za jeden dzień podróży służbowej do Francji – 45 euro

Limit zwolnienia wynikający z odliczenia 30% diety za każdy dzień pozostawania w stosunku pracy we Francji – 122 dni x (30% x 45 euro) = 1647,00 euro

Pan Kwiatkowski pomniejszy zatem przychody z pracy we Francji o kwotę 1647,00 euro. Jego przychody z pracy we Francji po uwzględnieniu zwolnienia wyniosą: 20 000 euro – 1647,00 euro = 18 353,00 euro

Przychody osiągnięte w obu krajach (tj. zarówno w Belgii, jak i we Francji) pan Kwiatkowski następnie przeliczy na złotówki, stosując średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu.

Po przeliczeniu przychody z Francji wyniosły 71 576,70 zł*. Ponieważ pan Kwiatkowski zarówno pracował, jak i mieszkał w Paryżu, to wyliczając dochód stanowiący podstawę do ustalenia stopy procentowej, przyjmie koszty uzyskania przychodów w podstawowej wysokości, tj. 111,25 zł miesięcznie.

Za 4 miesiące pracy będzie mógł uwzględnić koszty uzyskania przychodu w łącznej kwocie 445 zł. Jego dochód wyniesie w związku z tym 71 131,70zł. Zostanie on wykazany w załączniku PIT/ZG w części C.1 w poz. 8, a następnie zostanie przeniesiony do rubryki 166 zeznania PIT-36.

Dochód ten posłuży do wyliczenia stopy procentowej mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce (tj. dochodów z umowy zlecenia w Polsce i z pracy w Belgii).

Natomiast przychody pana Kwiatkowskiego z pracy w Belgii po przeliczeniu na złote wyniosły 52 024,05 zł*. Kwota przychodów z Belgii podlega wykazaniu w rubryce 43 formularza PIT-36. Pan Andrzej do pracy w Brukseli dojeżdżał z miejscowości położonej w odległości 10 km. Dlatego może skorzystać z podwyższonych kosztów uzyskania przychodu w wysokości 139,06 zł miesięcznie. Za 4 miesiące pracy będzie mógł odliczyć koszty uzyskania przychodu w łącznej kwocie 556,24 zł. Koszty te wykaże w rubryce 44 zeznania. Jego dochód wyniesie zatem 51 467,81 zł. Zostanie on wykazany w części C.1 załącznika PIT/ZG w rubryce 9, a następnie - w rubryce 45 formularza PIT-36.

Po zsumowaniu przychody pana Kwiatkowskiego za 2011 r. wyniosły łącznie 82 024,05 zł (rubryka 82), koszty ich uzyskania wyniosły 5733,64 zł (rubryka 83), a dochód 76 290,41 zł (rubryka 84).


II. Odliczenia od dochodu

Składki na ubezpieczenie społeczne potrącone przez zleceniodawcę w kwocie 4113 zł pan Kwiatkowski wykaże w rubryce 137 formularza PIT-36. Po odliczeniu składki na ubezpieczenie społeczne dochód pana Kwiatkowskiego wynosi 72 177,41 zł (rubryka 141 formularza PIT-36).

Pan Kwiatkowski pracując za granicą zgodnie z przepisami obowiązującymi w kraju zatrudnienia podlegał miejscowym ubezpieczeniom społecznym i opłacał składki na to ubezpieczenie do zagranicznych instytucji ubezpieczeniowych. Ponieważ jednak kwota opłaconych składek była odliczana na bieżąco przez zagranicznych pracodawców pana Kwiatkowskiego przy obliczaniu zaliczek na podatek, pan Kwiatkowski nie może skorzystać z odliczenia tych składek w zeznaniu rocznym składanym w Polsce.

Ponieważ pan Kwiatkowski w 2011 r. dokonał wpłaty na konto Fundacji TVN „Nie jesteś sam”, ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku kwotę dokonanej darowizny w wysokości 2500 zł. Kwotę tą wpisze w rubryce 11,a także w części D załącznika PIT/O – pod danymi adresowymi Fundacji. Podlega ona odliczeniu w całości, gdyż nie przekracza ustawowego limitu wynoszącego 6% dochodu.

Pan Kwiatkowski przekazał także darowiznę na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą w kwocie 7500 zł na rzecz Caritas Archidiecezji Warszawskiej. Darowaną kwotę może odliczyć w całości od podstawy opodatkowania, gdyż nie jest ona objęta 6% limitem (jest to darowizna dokonywana na podstawie przepisów odrębnych ustaw). Odliczenie z tego tytułu wykaże w rubryce 13 oraz części D załącznika PIT/O – pod danymi adresowymi obdarowanej kościelnej osoby prawnej.

Pan Kwiatkowski korzysta także ze stałego dostępu do sieci Internet w miejscu swojego zamieszkania. Z tego tytułu poniósł w 2011 r. udokumentowane fakturami wydatki w kwocie 1068 zł. Jednak odliczenia będzie mógł dokonać jedynie w granicach ustawowego limitu. Maksymalnie odliczy zatem 760 zł. Odliczenie to wykaże w rubryce 19 załącznika PIT/O, wpisując tam kwotę 760 zł.

Pan Kwiatkowski wykaże więc odliczenia w łącznej kwocie 10 760 zł w rubryce 28 załącznika PIT/O i przeniesie ją do rubryki 143 zeznania. Ponieważ nie korzysta on poza tym z żadnych innych odliczeń od podstawy opodatkowania, jego dochód do opodatkowania wykazany w rubryce 165 wynosi 61 417,41 zł. 


III. Obliczenie podatku

Ponieważ polsko-francuska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zwalnia z opodatkowania w Polsce dochody z pracy we Francji tam opodatkowane, pan Kwiatkowski musi zastosować metodę wyłączenia z progresją do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu na zasadach ogólnych (tj. dochodów z umowy zlecenia w Polsce oraz dochodów z pracy w Belgii).

Ponieważ pan Kowalski rozlicza się indywidualnie, stopa procentowa zostanie ustalona w następujący sposób:

1) od sumy kwot wykazanych w rubryce 165 i 166 zeznania PIT-36 zostanie obliczony podatek według skali:

61 417,41 zł + 71 131,70 zł = 132 549,11 zł – po zaokrągleniu: 132 549 zł;

32% x (132 549 zł – 85 528 zł) + 14 839,02 zł = (32% x 47 021 zł) + 14 839,02 zł = 15 046,72 zł + 14 839,02 zł = 29 885,74 zł

2) kwota podatku obliczonego według skali zostanie następnie podzielona przez sumę kwot z rubryk 165 i 166, a następnie pomnożona przez 100:

(29 885,74 zł : 132 549,11 zł ) x 100 = 22,55%

3) Następnie w celu wyliczenia wysokości należnego podatku pan Kwiatkowski tak ustaloną stopę procentową zastosuje do podstawy obliczenia podatku z rubryki 168:

61 417 zł x 22,55% = 13 849,53 zł

 Podatek należny wykazany w rubryce 169 wyniesie 13 849,53 zł

IV. Odliczenia od podatku

Dochody pana Kwiatkowskiego z pracy w Belgii osiągnięte w 2011 r. nie są w Polsce zwolnione z opodatkowania. Jednak w takim przypadku przysługuje mu odliczenie podatku zapłaconego za granicą. Ponieważ nie może ono przekroczyć kwoty podatku przypadającej proporcjonalnie na dochód uzyskany za granicą (w tym przypadku – w Belgii), konieczne jest ustalenie limitu przysługującego odliczenia. Limit ten pan Kwiatkowski ustali w następujący sposób:

Obliczony z zastosowaniem stopy procentowej należny podatek z rubryki 169 pomnoży przez dochód uzyskany za granicą (wykazany w rubryce 45 zeznania) i podzieli przez łączny dochód uzyskany za granicą i w Polsce (wykazany w rubryce 84 zeznania):

13 849,53 zł  x  (51 467,81 zł : 76 290,41 zł) = 9343,31 zł

Podatek zapłacony w Belgii po przeliczeniu na złote wyniósł 14 040 zł. Ponieważ jest on wyższy niż kwota limitu odliczenia wynikającego z proporcji (wynoszącego 9343,31), może zostać odliczony do wysokości limitu. W związku z tym pan Kwiatkowski nie wpisze w rubryce 171 całej kwoty podatku wykazanego w załączniku PIT/ZG w części C.1 w rubryce 10, lecz kwotę wynikającą z limitu odliczenia, tj. 9343,31 zł.

Po uwzględnieniu odliczenia podatek w rubryce 173 wyniesie 4506,22

Od tego podatku pan Kwiatkowski odliczy składkę na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 2006,24 zł (tj. w kwocie nieprzekraczającej 7,75% podstawy wymiaru), którą odprowadziła firma wypłacająca mu wynagrodzenie z umowy zlecenia (rubryka 174). Pan Kwiatkowski kwotę składki przeniesie z informacji PIT-11.

Pan Kwiatkowski pracując za granicą zgodnie z przepisami obowiązującymi w kraju zatrudnienia podlegał miejscowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu i opłacał składki na to ubezpieczenie do zagranicznych instytucji ubezpieczeniowych. Ponieważ jednak kwota opłaconych składek była odliczana na bieżąco przez zagranicznych pracodawców pana Kwiatkowskiego przy obliczaniu zaliczek na podatek, pan Kwiatkowski nie może skorzystać z odliczenia tych składek w zeznaniu rocznym składanym w Polsce.

Po odliczeniu ww. kwoty składki na ubezpieczenie zdrowotne podatek wyniesie 2499,98 .

POLECAMY: Druki PIT 2011/2012

Ulga abolicyjna

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium RP zwana popularnie ustawą abolicyjną wprowadziła specjalną ulgę, zwaną ulgą abolicyjną. Ulga ta polega na odliczeniu od podatku kwoty równej podatkowi „dopłacanemu” w Polsce od dochodów osiąganych za granicą i podlegających w Polsce rozliczeniu. Jej istotą jest więc wyrównanie wysokości podatku płaconego przy rozliczaniu dochodów zagranicznych metodą odliczenia proporcjonalnego z obciążeniami podatkowymi, które trzeba byłoby ponieść, gdyby dochody te zostały rozliczone metodą wyłączenia z progresją.

Pan Kwiatkowski chcąc skorzystać z ulgi abolicyjnej przysługującej mu w związku z osiąganiem dochodów z Belgii rozliczanych – zgodnie z umową polsko-belgijską – metodą proporcjonalnego odliczenia musi wyliczyć kwotę hipotetycznego podatku, jaki przypadałby mu do zapłaty przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją i porównać ją z wysokością podatku wyliczonego z zastosowaniem metody odliczenia proporcjonalnego. Różnica pomiędzy tymi kwotami to wielkość przysługującej mu ulgi abolicyjnej.

Zobacz także: Najczęstsze błędy w rocznych PIT-ach - czyli ucz się na cudzych błędach

Pan Kowalski zastosuje do dochodu polskiego wyliczoną wcześniej stopę procentową (wartość stopy procentowej nie zmieni się, ponieważ nie zmienia się suma dochodów):

1) dochód podlegający opodatkowaniu (dochód polski pomniejszony o składki na ubezpieczenie społeczne i odliczenia od dochodu wykazane w PIT/O): 9949,60 zł

2) stopa procentowa: 22,55%

3) podatek: 9949,60 zł x 22,55% = 9950 zł x 22,55%= 2243,73 zł

4) różnica, która stanowi „ulgę abolicyjną”: 4506,22 zł – 2243,73 zł = 2262,49 zł

Ulga na dzieci

Pan Kwiatkowski wraz z żoną wychowuje dwoje dzieci. W związku z powyższym skorzysta z ulgi na wychowanie dzieci (zwanej popularnie ulgą prorodzinną), wykazując przysługującą do odliczenia kwotę najpierw w rubryce 35 załącznika PIT/O, a następnie przenosząc ją do zeznania rocznego.

Do odliczenia z tytułu tej ulgi jest uprawniony tylko pan Kwiatkowski, gdyż jego żona jako przedsiębiorca opodatkowany stawką liniową nie może skorzystać z tej ulgi.

Ponieważ łączna wysokość przysługujących panu Kwiatkowskiemu odliczeń z tytułu ulgi abolicyjnej i ulgi na wychowywanie dzieci jest wyższa od kwoty podatku pomniejszonego o odliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne, pan Kwiatkowski musi ograniczyć wysokość odliczanej kwoty do wysokości podatku.

Dlatego w rubryce 37 załącznika PIT/O wpisze kwotę przysługującej mu ulgi abolicyjnej w kwocie 2262,49 zł, natomiast odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej ograniczy do kwoty 237,49 zł (rubryka 35 załącznika PIT/O). Łączną kwotę odliczeń od podatku w wysokości 2499,98 zł wykazaną w rubryce 42 w części C załącznika PIT/O przeniesie do zeznania rocznego (rubryka 178).


V. Obliczenie zobowiązania podatkowego

Po dokonaniu powyższych odliczeń podatek wyniesie 0,00 zł (rubryka 183).

Ponieważ łączna kwota zaliczek na podatek dochodowy wykazana wyniosła 1721 zł i taka też kwota została zapłacona przez płatnika, u pana Kwiatkowskiego wystąpi nadpłata podatku za 2011 r. w tej samej wysokości - 1721 zł.

Pan Kwiatkowski poinformuje urząd skarbowy o liczbie i rodzaju dołączanych do zeznania załączników, wpisując ich liczbę odpowiednio do rubryk: 310 (PIT/O) i 311 (PIT/ZG).

Ponieważ składa on zeznanie roczne osobiście, dlatego swój podpis złoży w rubryce 320 formularza PIT-36.

* Uwaga !

Podane w całym przykładzie kwoty są jedynie przykładowe i nie odzwierciedlają zasad opodatkowania obowiązujących w danym kraju; przykładowy jest również zastosowany do wyliczeń kurs euro wynoszący 3,9000 zł/euro. Także przykładowe są wysokości składek ubezpieczeniowych.

Wypełniony PIT-36 s.1

Wypełniony PIT-36 s.2

Wypełniony PIT-36 s.3

Wypełniony PIT-36 s.4

Wypełniony PIT-36 s.5

Wypełniony PIT-36 s.6


Wypełniony PIT/O s.1

Wypełniony PIT/O s.2

Wypełniony PIT/O s.3


Wypełniony PIT-ZG (Belgia)

Wypełniony PIT-ZG (Francja)

Podstawa prawna: Ustawa z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.

Aktualizacja styczeń 2012 - Tomasz Król

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
MFiG: wymiana całego dachu nie może być odliczona w PIT w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Tylko wydatki na ocieplenie wskazane w rozporządzeniu

W dniu 7 maja 2026 r. Minister Finansów i Gospodarki wydał ogólną interpretację podatkową w sprawie odliczania i wydatków na pokrycia dachowe w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Minister uznał, że można odliczyć jedynie wydatki na ocieplenie (docieplenie) dachu a nie na wykonanie pokrycia (poszycia) dachowego.

Rząd sięga po nadzwyczajne zyski firm paliwowych. Nowy podatek ma przynieść 4 mld zł

Rząd przyjął projekt ustawy wprowadzającej podatek od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych. Nowa danina ma objąć producentów i sprzedawców paliw, którzy skorzystali na wzroście cen związanym z kryzysem wywołanym wojną w Zatoce Perskiej. Szacowane wpływy w wysokości 4 mld zł mają sfinansować program „Ceny Paliwa Niżej” (CPN).

Paradoks rentowności biur rachunkowych: obowiązków księgowym przybywa ale przychodów - niekoniecznie

Prawie 66% sektora usług księgowych mierzy się z drastycznym wzrostem pracochłonności, podczas gdy wyższe przychody odnotowało tylko ok. 40% biur rachunkowych. Księgowi wykonują podwójną pracę bez adekwatnego ekwiwalentu finansowego. Tak wynika z raportu fillup k24 "Barometr nastrojów polskich księgowych 2026". Co więcej ponad połowa biur rachunkowych rezygnuje z tworzenia nowych etatów, a mimo to większość z tych podmiotów uważa rekrutację za trudną. Powód? Współczesny księgowy musi być analitykiem danych i konsultantem IT, tymczasem uczelnie wyższe wciąż kształcą według programów niedostosowanych do ery cyfrowej.

Nowy 15% podatek w ryczałcie od 2027 roku. Rząd zmienia zasady dla przedsiębiorców (UD116)

Rząd szykuje prawdziwą rewolucję w ryczałcie. Od 2027 roku część przedsiębiorców i wynajmujących zapłaci nowy 15-proc. podatek, a niektóre przychody zostaną objęte nawet 17-proc. stawką. Zmiany mają ukrócić popularne sposoby optymalizacji podatkowej wykorzystywane przez właścicieli firm, nieruchomości i znaków towarowych.

REKLAMA

Nowe Repozytorium Dokumentów Finansowych w praktyce – najczęstsze problemy techniczne przy składaniu dokumentów w 2026 roku

Od wielu lat przedsiębiorcy wpisani do KRS zobowiązani są do składania dokumentów finansowych (w szczególności sprawozdań finansowych) przez system teleinformatyczny Ministerstwa Sprawiedliwości, tj. Repozytorium Dokumentów Finansowych (RDF). Natomiast od lutego 2026 r. przedsiębiorcy korzystają z nowej wersji Repozytorium Dokumentów Finansowych (RDF), działającej w oparciu o przebudowaną architekturę informatyczną, zintegrowaną z Portalem Rejestrów Sądowych (PRS). Nowy system ma zapewniać większe bezpieczeństwo przechowywanych danych oraz stabilność działania. Ponadto, nowy RDF obsługuje nowe rodzaje dokumentów (np. tzw. raporty ESG oraz dokumenty podatkowe). Z perspektywy użytkowników zmiana ta oceniana jest zasadniczo pozytywnie – nowy system jest bardziej spójny, nowocześniejszy i lepiej powiązany z innymi usługami rejestrowymi. Jednocześnie jednak pierwsze miesiące funkcjonowania nowego RDF pokazują, że składanie dokumentów finansowych w praktyce wiąże się z szeregiem wyzwań technicznych, które wcześniej albo nie występowały, albo miały marginalne znaczenie.

Skarbówka zaciska pętlę na podatnikach. 12,4 mln cichych kontroli i rekordowe 11 mld zł zaległości

W latach 2021–2025 organy skarbowe przeprowadziły ponad 12,4 mln czynności sprawdzających, z czego zdecydowana większość dotyczyła VAT, PIT, CIT i akcyzy. Najnowszy raport MDDP i Konfederacji Lewiatan pokazuje, że skarbówka coraz częściej rezygnuje z klasycznych kontroli na rzecz szybkich, masowych weryfikacji, które stały się jej głównym narzędziem odzyskiwania pieniędzy.

Przez jeden błąd poczty stracił szansę na walkę z fiskusem. NSA musiał interweniować

Sąd odrzucił skargę przedsiębiorcy na decyzję VAT, bo uznał, że nie uzupełnił braków formalnych w terminie. Problem w tym, że termin w ogóle nie powinien zacząć biec. NSA stwierdził poważne nieprawidłowości przy doręczeniu korespondencji i uchylił wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Procedura VAT OSS w e-commerce: kiedy faktycznie upraszcza rozliczenie, a kiedy nie powinna być stosowana. Faktury, kasa fiskalna, KSeF, zwroty i reklamacje

Procedura OSS została stworzona po to, by uprościć rozliczanie VAT od określonych transakcji B2C w Unii Europejskiej. Z oficjalnych wyjaśnień Ministerstwa Finansów wynika, że obejmuje ona przede wszystkim wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, wybrane usługi świadczone konsumentom oraz niektóre dostawy krajowe realizowane za pośrednictwem interfejsów elektronicznych. Jej sens jest prosty: zamiast rejestrować się do VAT osobno w wielu państwach UE, podatnik może rozliczyć zagraniczny VAT w jednym państwie identyfikacji. Jednocześnie poprawna analiza nie powinna zaczynać się od pytania o samą rejestrację do OSS, lecz od kwalifikacji modelu sprzedaży: skąd wysyłany jest towar, kto jest nabywcą, kto jest importerem, czy mamy do czynienia z WSTO czy ze sprzedażą na odległość towarów importowanych (SOTI) lub sprzedażą krajową i gdzie znajduje się miejsce opodatkowania. Dopiero po przejściu przez te etapy można ocenić, czy OSS upraszcza rozliczenie, czy też byłby użyty nieprawidłowo.

REKLAMA

Zwolnienie podmiotowe w VAT w 2026 r. - co wlicza się do limitu? Kiedy podatnik traci prawo do zwolnienia i jak może do niego wrócić?

Zwolnienie podmiotowe w VAT kojarzy się z patrzeniem wyłącznie na kwotę sprzedaży. W praktyce przedsiębiorca powinien odpowiedzieć na trzy pytania: które czynności wliczają się do limitu, które są z niego wyłączone i czy nie wykonuje czynności, które odbierają prawo do zwolnienia niezależnie od wysokości obrotu. Najwięcej ryzyk pojawia się przy najmie, mediach, nieruchomościach i usługach zagranicznych.

Czy „CIT estoński” jest pułapką podatkową? Przepisy nie przewidują trybu naprawczego co do niespełnienia warunków wstępnych

Nawet nieświadomie dokonany wadliwy wybór tej formy opodatkowania, jaką jest CIT estoński jest od początku nieważny i spółka ex lege jest opodatkowana wstecznie na zasadach ogólnych. Przepisy nie przewidują tu trybu naprawczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA